Cấm xuất cảnh bố của nam ca sĩ nổi tiếng, điều tra khẩn cấp về hành vi lừa đảo hơn 5.300 tỷ đồng

Theo thông tin từ AK, một người đàn ông, tạm gọi là ông A – bố của một thần tượng K-pop nổi tiếng, đã bị cấm rời khỏi Hàn Quốc vì bị cáo buộc tham gia vào một vụ gian lận quy mô lớn, với số tiền lên tới gần 290 tỷ KRW (hơn 5.300 tỷ đồng). Ông A cho rằng, với địa vị nổi tiếng của con trai và trách nhiệm kinh doanh của gia đình, ông không có lý do để bỏ trốn. Tuy nhiên, vào ngày 8/7, tòa án đã bác bỏ đơn kháng cáo của ông.

Hiện tại, ông A đang bị điều tra vì cáo buộc lừa đảo các nhà đầu tư, chiếm đoạt 291,9 tỷ KRW (hơn 5.300 tỷ đồng theo tỷ giá hiện tại) trong khoảng thời gian 17 tháng, bắt đầu từ tháng 9/2022. Ông A bị cho là đã sử dụng một nền tảng đầu tư để hứa hẹn lợi nhuận cao, thu hút nhiều nhà đầu tư tham gia.

Ảnh minh họa: Internet.

Vào tháng 4/2024, Bộ Tư pháp Hàn Quốc đã ra lệnh cấm ông A rời khỏi đất nước theo yêu cầu của cảnh sát và lệnh này đã được gia hạn hàng tháng. Trong đơn kháng cáo lên tòa, ông A khẳng định đã hợp tác đầy đủ với cơ quan chức năng và không có ý định bỏ trốn. Ông lý giải rằng gia đình ông đang sinh sống tại Hàn Quốc, trong đó con trai út là thành viên của một nhóm nhạc thần tượng nổi tiếng, do đó ông sẽ không rời bỏ Hàn Quốc. Ông cũng cho biết việc đi công tác quốc tế là cần thiết cho công ty của mình và việc bị hạn chế đi lại sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho hoạt động của công ty.

Tuy nhiên, tòa án không đồng ý với các lý do ông đưa ra. Tòa cho rằng, những cáo buộc chống lại ông là nghiêm trọng và có liên quan đến một số lượng lớn nạn nhân, khiến cuộc điều tra trở nên kéo dài và phức tạp.

Ông A cố đưa ra lý do rằng con trai út là thành viên nhóm nhạc nổi tiếng nhưng tòa vẫn bác đơn kháng cáo của ông. Ảnh: Internet.

Tòa án cũng bác bỏ lập luận của ông A về việc địa vị của con trai ông có thể ngăn cản ông bỏ trốn. Theo tòa, mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc và khả năng cuộc điều tra sẽ kéo dài có nghĩa là lợi ích công cộng như bảo vệ quá trình tư pháp và ngăn ngừa việc tiêu hủy chứng cứ, quan trọng hơn bất kỳ sự bất tiện cá nhân nào mà ông có thể gặp phải.

Cuối cùng, tòa án cũng không chấp nhận lý do ông A nêu ra về ảnh hưởng đối với công ty của ông. Tòa cho rằng không có bằng chứng thuyết phục cho thấy việc ông không thể đi công tác quốc tế đã gây thiệt hại tài chính cho công ty.

Nguồn: AK

>>Khởi tố, cấm 1 tài xế ô tô đi khỏi nơi cư trú