Chỉ trong tháng 8, Huấn 'Hoa Hồng', Phú Lê và loạt YouTuber, TikToker lần lượt vướng vòng lao lý

Những năm gần đây, mạng xã hội xuất hiện một nhóm nhân vật được gọi là “giang hồ mạng”, gây chú ý qua các video khoe tiền, khoe xe, kể chuyện tù tội, phát ngôn gây sốc hoặc livestream chửi bới, đấu khẩu. Khi có hàng trăm nghìn đến hàng triệu lượt theo dõi, nhiều người chuyển sang bán hàng, nhận quảng cáo, sản xuất video và kinh doanh trên mạng.

Tháng 8/2026, hàng loạt cái tên trong nhóm này liên tiếp vướng các vụ án hình sự. Từ ngày 7 đến 22/8, Khánh “Sky”, Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt”, Huấn “Hoa Hồng”, “Tế Điên Nam Định”, Phú Lê, Phạm Tuấn và “Cô giáo Hương” lần lượt bị khởi tố, bắt giữ hoặc điều tra.

Các vụ việc liên quan nhiều hành vi, từ gây rối trật tự công cộng, lợi dụng các quyền tự do dân chủ đến sai phạm về kế toán, mua bán trái phép hóa đơn, lừa đảo và lừa dối khách hàng.

“Giang hồ mạng” liên tiếp vướng vòng tố tụng

Chuỗi vụ việc bắt đầu ngày 7/8, khi Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố Nguyễn Văn Hợi (tức Khánh “Sky”), Hồ Văn Khoa và Trần Đình Tiệp (biệt danh “Vua Quạt”) liên quan những mâu thuẫn trên mạng xã hội.

Theo cơ quan điều tra, các bên nhiều lần livestream tranh cãi, công kích nhau. Ngày 29/7, Hợi cùng Khoa và một số người đến cơ sở của Tiệp tại Bắc Ninh, tiếp tục phát trực tiếp và có lời lẽ xúc phạm, thách thức.

Hợi bị khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; Khoa bị khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Tiệp bị khởi tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Từ những cuộc tranh cãi trên livestream, vụ việc đã chuyển thành hành vi bị cơ quan chức năng điều tra, xử lý hình sự.

Cũng trong ngày 7/8, tại Hải Phòng, Nguyễn Thành Long (tức Tiến “bịp”) bị TAND khu vực 6 tuyên phạt 8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Long từng được biết đến trên mạng xã hội qua các video, livestream mang hình ảnh “giang hồ mạng”.

Chỉ vài ngày sau, Bùi Xuân Huấn (tức Huấn “Hoa Hồng”) và vợ là Phạm Thị Ngọc Linh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam. Ngày 10/8, Huấn bị điều tra về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”; đến ngày 14/8, người này bị khởi tố thêm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2015, Huấn "Hoa Hồng" phát triển các tài khoản Facebook, TikTok và thu hút hàng triệu người theo dõi. Sau khi có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội, người này tham gia bán hàng trực tuyến, hoạt động từ thiện và mua bán tài sản. Cơ quan điều tra cáo buộc Huấn cùng những người liên quan đã lợi dụng sức ảnh hưởng này để thực hiện các hành vi vi phạm.

Trong hoạt động kinh doanh nước hoa, Huấn cùng vợ và đồng phạm bị cáo buộc đạt doanh thu hơn 300 tỷ đồng nhưng không xuất đầy đủ hóa đơn giá trị gia tăng, để ngoài sổ sách kế toán, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước. Cơ quan điều tra cũng xác định Huấn bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng của nhiều người. Ngoài ra, việc huy động hàng chục tỷ đồng tiền từ thiện của các tổ chức, cá nhân và dấu hiệu sử dụng sai mục đích đang được tiếp tục làm rõ.

Cũng trong chuỗi vụ việc này, ngày 18/8, Công an tỉnh Ninh Bình bắt Nguyễn Văn Thùy (biệt danh “Tế Điên Nam Định”) để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Theo cơ quan điều tra, sau khi chấp hành án, Thùy lập các tài khoản mạng xã hội, đăng video và livestream kể về thời gian ở trại giam. Một buổi livestream vào tháng 7/2022 thu hút khoảng 37.900 lượt xem và hơn 1.000 bình luận. Cơ quan công an xác định một số nội dung được phát trực tiếp là sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của cán bộ và Ban Giám thị Trại giam Ninh Khánh.

Cùng ngày 18/8, Công an TP. Hà Nội khởi tố Lê Văn Phú (tức Phú Lê), Lã Thúy Kiều (vợ của Phú) cùng 2 bị can khác để điều tra các hành vi liên quan đến kế toán và mua bán trái phép hóa đơn. Theo cơ quan điều tra, trong giai đoạn 2021-2025, Công ty Thiên Phú bán hàng nhưng không lập hóa đơn, kê khai đầy đủ doanh thu. Hơn 107 tỷ đồng tiền bán hàng được chuyển vào 10 tài khoản cá nhân của Phú Lê, Lã Thúy Kiều và người thân nhưng không được hạch toán đầy đủ vào sổ sách công ty.

Lã Thúy Kiều còn bị cáo buộc chỉ đạo thu thập thông tin căn cước công dân của người thân, bạn bè để lập hàng trăm hóa đơn bán hàng không có giao dịch thực tế, qua đó hợp thức lượng hàng đã bán nhưng vẫn được ghi nhận trên sổ sách là hàng tồn kho. Vụ án đang tiếp tục được điều tra, mở rộng.

Phú Lê từng được biết đến qua các MV, phim mạng xoay quanh hình ảnh “anh em xã hội”. Sau khi tạo được lượng người theo dõi lớn, Phú Lê và vợ mở rộng sang kinh doanh mỹ phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe và quảng bá sản phẩm trên mạng xã hội.

Đến ngày 22/8, hai vụ án khác tiếp tục đưa những nhân vật hoạt động trên mạng xã hội vào vòng tố tụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội khởi tố vụ án, khởi tố 10 bị can, trong đó có Phạm Tuấn và Nguyễn Văn Sinh để điều tra về tội “Đưa trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông”.

Cùng ngày, Nguyễn Thị Hương (biệt danh “Cô giáo Hương”) và chồng là Vũ Hải Long bị Công an TP. Hà Nội khởi tố để điều tra về tội “Lừa dối khách hàng”. Vụ án được mở rộng từ vụ việc liên quan Phú Lê và Lã Thúy Kiều. Hương và Long bị điều tra về hoạt động quảng cáo, bán sản phẩm Loramen với nội dung bị xác định là không đúng sự thật, số tiền thu lời bất chính bị cáo buộc hơn 11,6 tỷ đồng.

Sức ảnh hưởng trên mạng đi cùng trách nhiệm pháp lý

Sự phát triển của mạng xã hội tạo ra cơ hội để cá nhân xây dựng lượng người theo dõi và khai thác sức ảnh hưởng cho nhiều mục đích khác nhau. Tuy nhiên, lượt xem và lượng người theo dõi chỉ là một phần của hoạt động trên môi trường số. Nội dung đăng tải phải tuân thủ pháp luật. Hoạt động quảng cáo, bán hàng và giao dịch cũng phải đáp ứng các quy định tương ứng.

Các vụ việc liên quan Huấn “Hoa Hồng”, Phú Lê và “Cô giáo Hương” cho thấy cơ quan chức năng đã làm rõ nhiều vấn đề trong hoạt động kinh doanh. Doanh thu, dòng tiền, hóa đơn, sổ sách kế toán và nội dung quảng cáo đều được xem xét trong quá trình điều tra.

Với các nội dung được đăng tải hoặc phát trực tiếp trên mạng xã hội như trong vụ việc Khánh “Sky”, Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” và “Tế Điên Nam Định”, trách nhiệm của người tạo nội dung được đặt ra từ chính những thông tin, hình ảnh mà họ đưa lên nền tảng. Những nội dung cổ súy bạo lực, xúc phạm danh dự người khác hoặc đưa thông tin sai sự thật có thể gây tác động tiêu cực đến cộng đồng và phải bị xử lý khi vi phạm pháp luật.

Hàng loạt vụ án nêu trên đặt ra yêu cầu kiểm soát nội dung và trách nhiệm của người sử dụng mạng xã hội. Đây cũng là một trong những nội dung được Nghị định 147/2024/NĐ-CP quy định thông qua các yêu cầu về xác thực tài khoản, quản lý nội dung và trách nhiệm của nền tảng.

Tài khoản livestream bán hàng có phát sinh doanh thu phải đáp ứng yêu cầu xác thực bằng số định danh cá nhân. Các nền tảng có trách nhiệm xử lý và gỡ bỏ nội dung vi phạm theo quy định, đồng thời cung cấp thông tin người sử dụng khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Việc liên tiếp xử lý những nhân vật từng được biết đến với hình ảnh “giang hồ mạng” trong tháng 8/2026 góp phần hạn chế sự lan truyền của nội dung lệch chuẩn trên mạng xã hội. Đây cũng là một trong những yếu tố góp phần xây dựng môi trường mạng an toàn và văn minh hơn.