Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc khai từng có 'quan hệ căng thẳng’ với Hậu 'Pháo'

Sáng ngày 25/6, phiên tòa xét xử 41 bị cáo trong vụ án sai phạm, đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục với phần thẩm vấn.

Theo cáo buộc, ông Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đưa ra chủ trương thay đổi hình thức từ đấu thầu rộng rãi thành chỉ định thầu Dự án đê tả sông Hồng không phù hợp với điều kiện thực tế, không thuộc trường hợp cấp bách phải áp dụng hình thức chỉ định thầu.

Ông Vọng còn tác động, can thiệp để ông Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) và Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch) thực hiện các thủ tục, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu 2 gói thầu dù không đủ năng lực. Ông Vọng được Nguyễn Văn Hậu chi 2 tỷ đồng, đã sử dụng cho mục đích cá nhân.

Trong khi đó, ông Phùng Quang Hùng và Hà Hòa Bình thực hiện chủ trương của ông Phạm Văn Vọng, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình đề xuất, ký các văn bản để UBND tỉnh báo cáo Thủ tướng đề nghị thay đổi hình thức chỉ định thầu đối với các gói thầu xây lắp của Dự án đê tả sông Hồng.

Bị cáo Hùng được Nguyễn Văn Hậu đưa 30.000 USD sử dụng cho mục đích cá nhân; bị cáo Bình được hưởng lợi cá nhân 300 triệu đồng.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Phạm Văn Vọng trình bày: Năm 2023, vợ bị cáo gặp vấn đề về sức khỏe và phải đi chữa bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai. Thời điểm đó, Nguyễn Văn Hậu đến thăm và có gửi cho bị cáo 2 tỷ đồng. “Trong lúc khó khăn nên bị cáo đã nhận”, lời khai của ông Vọng.

Bị cáo Vọng xin HĐXX xem xét đến việc bị cáo xuất thân từ một nhà giáo nên cũng không hiểu biết về xây dựng, đầu tư. Bị cáo không có bất cứ một động thái, yêu cầu gì đối với doanh nghiệp.

Còn theo lời khai của bị cáo Phùng Quang Hùng, bị cáo và ông Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) từng có mâu thuẫn sâu sắc. Ông Hùng khai: “Khi tôi lên làm chủ tịch, tôi rất cứng”.

Theo lời khai của ông Hùng, ông Bình là người ký các văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, Thường trực Tỉnh ủy đề nghị và ký quyết định phê duyệt điều chỉnh Kế hoạch đấu thầu từ hình thức rộng rãi sang chỉ định thầu. Cáo buộc cho rằng, việc này đã tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được chỉ định thầu thi công các gói thầu.

Tại tòa, ông Hùng khai, khi đó, bị cáo hỏi lại thư ký rằng, tại sao lại tiến hành chỉ định thầu thì nhận được câu trả lời: "Lúc trước đã như thế rồi". Về phần mình, ông Hùng cho rằng: “Tôi làm là theo đúng quy định của pháp luật”.

Vẫn theo trình bày của cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo và Hậu từng rất căng thẳng với nhau. Đến năm 2013, bị cáo Hậu đến phòng làm việc của ông Hùng nói chuyện thì hai người bớt căng thẳng hơn.

Sau này, vào các dịp tết, Hậu đều đưa vợ con đến chúc tết nhà ông Hùng. Từ đó, bị cáo Phùng Quang Hùng và Hậu mới “cải thiện quan hệ”. Ông Hùng khai: “Giai đoạn đang thi công, Hậu đến đưa cho tôi 1 túi mà sau này tôi biết bên trong đựng 1 tỷ đồng. Khi đó tôi bắt chánh văn phòng mang trả ngay".

Ông Hùng thừa nhận cáo buộc, mong HĐXX tạo điều kiện cho bị cáo được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo nhận thức việc truy tố là đúng người, đúng tội.

Trong khi đó, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình khai tại tòa rằng, bị cáo được Nguyễn Văn Hậu mang đến biếu gói quà tết bên trong có 300 triệu đồng. Về hành vi phạm tội của mình, bị cáo trình bày: “Tôi phải chấp hành sự phân công.”

>>Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Hậu 'Pháo' khai danh sách nhận hơn 132 tỷ đồng tiền hối lộ