Vụ 118.000 phiếu kiểm nghiệm giả: Chủ mưu bị đề nghị 22-24 năm tù, nộp lại 98 tỷ đồng thu lợi bất chính

Sáng 23/1, sau nhiều ngày xét hỏi và tranh luận công khai, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã trình bày quan điểm luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án giả mạo trong công tác, đưa hối lộ xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL và Công ty cổ phần Khoa học công nghệ Avatek.

Theo quan điểm của Viện Kiểm sát, bị cáo Đoàn Hữu Lượng, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Khoa học TSL, bị đề nghị tuyên phạt từ 17 đến 18 năm tù về tội Giả mạo trong công tác và từ 5 đến 6 năm tù về tội Đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo này được đề nghị trong khoảng từ 22 đến 24 năm tù.

Đối với bị cáo Hồ Thị Thanh Phương, Giám đốc điều hành Công ty TSL và Công ty cổ phần Khoa học công nghệ Avatek, Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 24 đến 26 năm tù với cùng 2 tội danh nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Đoàn Hữu Lượng nộp lại số tiền 98 tỷ đồng và bị cáo Hồ Thị Thanh Phương nộp lại 99 tỷ đồng. Đây là khoản thu lợi bất chính phát sinh từ hành vi phạm tội, cần được thu hồi theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng hành vi của 2 bị cáo được thực hiện có tổ chức, mang tính chất và mức độ đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý Nhà nước. Do đó, việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong thời gian dài là cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bào chữa cho bị cáo Đoàn Hữu Lượng, luật sư không đồng tình với việc áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức. Đối với tội Đưa hối lộ, người bào chữa cho rằng bị cáo không xác định cụ thể cá nhân nhận tiền, trong khi những người được cho là thụ hưởng không bị xử lý về hành vi Nhận hối lộ.

Luật sư cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm việc thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhân thân tốt và đã khắc phục một phần hậu quả. Đồng thời, đề nghị cho bị cáo được giữ lại 2 bất động sản tại huyện Hóc Môn cũ, với lý do đây là tài sản do ông bà để lại, được hình thành trước thời điểm thành lập doanh nghiệp.

Trước đó, trong quá trình thẩm vấn, bị cáo Đoàn Hữu Lượng khai nhận số tiền thu lợi bất chính được sử dụng để tái đầu tư máy móc, chi trả tiền lương cho người lao động và mua sắm 1 phần tài sản cá nhân. Hiện bị cáo đang bị kê biên 6 bất động sản và đề nghị được giữ lại căn nhà đang sinh sống cùng 1 bất động sản khác; 4 bất động sản còn lại xin được bán để khắc phục hậu quả.

Đối với bị cáo Hồ Thị Thanh Phương, luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ bối cảnh và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội. Theo trình bày của người bào chữa, bị cáo Phương là người khuyết tật, đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, đồng thời vận động gia đình nộp lại 1 phần tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả. Nhiều tình tiết giảm nhẹ khác cũng được đề nghị xem xét trong quá trình lượng hình.

Theo cáo trạng và kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, trong giai đoạn từ năm 2020 đến tháng 4/2025, bị cáo Đoàn Hữu Lượng đã bàn bạc, thống nhất với bị cáo Hồ Thị Thanh Phương thực hiện việc làm giả kết quả thực nghiệm để cung cấp cho các cá nhân, tổ chức có nhu cầu trên phạm vi cả nước, qua đó thu lợi bất chính.

Sau khi thống nhất chủ trương, bị cáo Phương chỉ đạo 22 người gồm Phó Giám đốc, trưởng phòng và nhân viên Công ty TSL tìm kiếm khách hàng có nhu cầu hỗ trợ làm giả kết quả kiểm nghiệm. Các đối tượng này hướng dẫn khách hàng hoàn thiện hồ sơ công bố sản phẩm, chứng nhận VietGAP, hồ sơ tự công bố đối với thực phẩm, thực phẩm chức năng và thủy sản chưa đủ điều kiện theo quy định.

Các bị cáo đã mua và sử dụng hệ thống phần mềm được thiết kế tách biệt giữa phiếu kiểm nghiệm thật và phiếu kiểm nghiệm giả, tổ chức phát hành phiếu kiểm nghiệm giả không cần lấy mẫu hoặc chỉnh sửa kết quả kiểm nghiệm nhằm thu lợi bất chính.

Cụ thể, tại Công ty TSL, trong giai đoạn từ năm 2020 đến tháng 5/2025, các bị cáo đã phát hành hơn 118.000 phiếu kiểm nghiệm giả, thu lợi hơn 117 tỷ đồng. Tại Công ty Avatek, từ tháng 3/2023 đến tháng 4/2025, đã phát hành hơn 100.000 phiếu kiểm nghiệm giả, thu lợi hơn 83 tỷ đồng.

Ngoài hành vi giả mạo trong công tác, các bị cáo còn thực hiện hành vi đưa hối lộ và lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ, quyền hạn nhằm xin cấp phép, chỉ định cơ sở kiểm nghiệm phục vụ công tác quản lý Nhà nước, với tổng số tiền hối lộ được xác định gần 4 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp lĩnh vực quản lý Nhà nước về an toàn thực phẩm, gây thiệt hại lớn về kinh tế và xã hội. Việc đưa vụ án ra xét xử công khai nhằm bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện quan điểm xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi vi phạm.

Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu; đồng thời xem xét chính sách khoan hồng đối với những bị cáo thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng và chủ động khắc phục hậu quả theo quy định.