Theo phán quyết của HĐXX, bị cáo Phan Đoàn Thái, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận (cũ), bị tuyên phạt 15 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Theo kết luận của tòa, trong giai đoạn 1997-2018, Liu Mancang đã lợi dụng nhiều cương vị công tác tại tỉnh Hà Nam để giúp đỡ các cơ quan, tổ chức và cá nhân trong các lĩnh vực phát triển dự án, hoạt động kinh doanh và bổ nhiệm nhân sự.
Tòa án xác định rằng trong giai đoạn từ năm 2009 đến 2024, ông Zhou đã lợi dụng nhiều chức vụ khác nhau tại Quảng Tây để tạo điều kiện và mang lại lợi ích cho các cá nhân và tổ chức.
Chủ đầu tư Palm City (TP. HCM) vừa bị xử phạt tại lô trái phiếu 1.300 tỷ đồng và buộc phải thu hồi, hoàn trả cho nhà đầu tư. Tuy nhiên, phân khu mới của dự án vẫn tiếp tục được khởi công với sự xuất hiện của doanh nghiệp có mối liên hệ đáng chú ý với HAGL và OCBS.
Theo kết luận của tòa, trong giai đoạn 1996-2023, ông Su Zengtian đã lợi dụng nhiều chức vụ khác nhau để giúp các tổ chức, cá nhân giải quyết nhiều công việc như niêm yết doanh nghiệp, đấu thầu dự án, thu hồi đất và tái định cư.
Tòa án xác định trong giai đoạn từ năm 2003 đến năm 2024, ông Zhu Zhisong đã lợi dụng chức vụ và quyền hạn để nhận trái phép tiền mặt và quà tặng có tổng giá trị khoảng 139 triệu nhân dân tệ.
Muốn “sớm có thành tích”, ông Tào Quýnh Phương - cựu quan chức thành phố Tương Đàm thuộc tỉnh Hồ Nam (Trung Quốc) bị cáo buộc đã đẩy địa phương vào vòng xoáy nợ nần, rồi cùng vợ đốt tiền để che giấu nguồn gốc tài sản.
Theo cơ quan điều tra, các cán bộ GST Ấn Độ bị nghi ngờ đã nhận hối lộ trong thời gian dài nhằm giúp doanh nghiệp tránh các cuộc thanh tra và xử lý vi phạm thuế.
Thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa xử phạt Tổng CTCP Đầu tư Phát triển Xây dựng (DIC Corp, mã DIG) 175 triệu đồng do sử dụng tiền thu được từ đợt phát hành trái phiếu riêng lẻ không đúng mục đích đã công bố với nhà đầu tư.
Vụ án được đưa ra xét xử sau quá trình điều tra, làm rõ các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận tiền nhằm tạo điều kiện cho các công trình xây dựng không phép, sai phép.
Tòa án nhận định hành vi của Yuan Guangyu cấu thành tội nhận hối lộ, với số tiền phạm tội thuộc mức “đặc biệt lớn”, đồng thời gây thiệt hại “đặc biệt nghiêm trọng” đối với lợi ích của Nhà nước và nhân dân Trung Quốc.
