Truy tố loạt cán bộ, bác sĩ, điều dưỡng và bảo vệ trong vụ biến người khỏe mạnh thành 'bệnh nhân tâm thần'
VKSND TP. Hà Nội vừa truy tố 65 bị can trong “đại án” xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, liên quan đến 9 tội danh.
Ngày 4/8, VKSND TP. Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố các cựu lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương gồm 2 cựu Viện trưởng là Trần Văn Trường (SN 1973), Ngô Văn Vinh (SN 1962, đã nghỉ hưu) và Dương Văn Lương (SN 1962, cựu Phó Viện trưởng) về tội "Nhận hối lộ".
Cùng vụ án, 45 bị can là lãnh đạo, cán bộ, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số bệnh viện tâm thần khác bị truy tố về các tội: "Nhận hối lộ", "Đưa hối lộ", "Môi giới hối lộ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Đánh bạc".
Liên quan đến vụ án, Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, trú tại Hà Nội), được xác định là "bà trùm" trong đường dây, bị truy tố về các tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Đưa hối lộ" và "Môi giới hối lộ". Chồng của Mai Anh là Lê Văn Đông (tức Đông "Timo") cũng bị truy tố về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Theo cáo trạng, trong thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh đã nhiều lần dùng tiền và các lợi ích vật chất khác hối lộ cán bộ, nhân viên của viện theo tháng hoặc vào các dịp lễ, nghỉ để được bỏ qua các sai phạm.
Nhờ đó, Mai Anh được bố trí ở phòng riêng có điều hòa, được đưa hai con nhỏ và người giúp việc vào ở cùng, đồng thời chồng thường xuyên được vào sinh hoạt trong buồng điều trị. Ngoài ra, "bà trùm" còn được tạo điều kiện tự do ra vào viện trái quy định.
Không dừng lại ở đó, Mai Anh còn hối lộ để tác động đến việc ban hành kết luận giám định không đúng tình trạng tâm thần của chồng; đồng thời làm trung gian môi giới cho nhiều bị can, bị cáo, bị án đưa hối lộ các thành viên hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc nhằm làm sai lệch kết luận giám định.
Theo cơ quan tố tụng, mục đích của các hành vi này là giúp các bị can, bị cáo, bị án được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc, qua đó trốn tránh việc bị giam giữ và thi hành án phạt tù. Cơ quan chức năng xác định Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền hơn 1,5 tỷ đồng trong hành vi đưa hối lộ.
Trong vụ án, Mai Anh còn nhận số tiền lớn từ nhiều đối tượng, sau đó chuyển một phần cho Trần Văn Trường và Hoàng Tất Thành, giám định viên pháp y tâm thần, Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, để tác động, làm sai lệch kết luận giám định tâm thần của các bị can, bị cáo, bị án. Phần tiền còn lại, Mai Anh hưởng lợi cá nhân.
Theo kết quả điều tra, số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự trong hành vi môi giới hối lộ nhằm làm sai lệch kết luận giám định lên tới 6 tỷ đồng.
Ngoài các hành vi trên, Mai Anh còn bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt 2,6 tỷ đồng của hai người phụ nữ bằng cách đưa ra thông tin gian dối rằng có thể tác động đến cơ quan tiến hành tố tụng và hội đồng giám định tâm thần để chồng và con của họ được xác định mắc bệnh, từ đó được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc.
Đối với Trần Văn Trường, cáo trạng xác định cựu Phó Viện trưởng đã nhận 4,6 tỷ đồng từ Mai Anh và một số đối tượng khác để chỉ đạo ban hành kết luận giám định tâm thần không đúng thực trạng bệnh cho 27 bị can, bị cáo, bị án, giúp các đối tượng này được đi chữa bệnh bắt buộc. Sau khi nhận tiền, ông Trường chia một phần cho các thành viên khác trong hội đồng giám định và giữ lại phần còn lại để hưởng lợi.
Ngoài ra, cơ quan điều tra xác định ông Trường còn nhận hơn 3,3 tỷ đồng từ cán bộ trong viện để tuyển dụng một số cá nhân vào làm việc; đồng thời nhận tiền từ Mai Anh nhằm tạo điều kiện cho "bà trùm" được ở phòng riêng cùng hai con nhỏ và can thiệp để một số nhân viên của viện được đi học, chuyển khoa.
Tổng số tiền Trần Văn Trường phải chịu trách nhiệm hình sự trong hành vi nhận hối lộ được xác định là hơn 8 tỷ đồng, trong đó bị can hưởng lợi cá nhân khoảng 6,8 tỷ đồng.
