Khám xét nhà riêng, tịch thu 4,1 tỷ đồng giấu trong nắp bộ tản nhiệt, 200 triệu tại phòng ngủ cùng hơn 10 sổ tiết kiệm của cựu Giám đốc Bệnh viện 504 ở Trung Quốc

Ngày 18/11/2009, Tòa án Nhân dân huyện Du Trung, thành phố Lan Châu (tỉnh Cam Túc, Trung Quốc) mở phiên xét xử bác sĩ Vương Huy (46 tuổi) - cựu Giám đốc Bệnh viện Công nhân Nhà máy 504, về các cáo buộc nhận hối lộ và có tài sản lớn không rõ nguồn gốc.

Theo Lan Châu Thần báo, ông Vương từng tốt nghiệp Đại học Y Lan Châu. Ông bắt đầu làm việc tại Bệnh viện 504 từ năm 1984, lần lượt giữ các vị trí bác sĩ ngoại khoa, phó giám đốc rồi giám đốc bệnh viện.

Cuối năm 2008, khi Vương Huy chuẩn bị được thăng chức, cơ quan thanh tra, giám sát kỷ luật nhận được tố cáo liên quan đến ông. Vụ việc sau đó được chuyển cho Viện Kiểm sát quận Tây Cố điều tra. Ngày 19/12/2008, cơ quan này khởi tố điều tra Vương Huy về hành vi có tài sản lớn không giải trình được nguồn gốc.

Nhận tiền từ các công ty dược

Theo hồ sơ vụ án, năm 2005, sau khi giữ chức giám đốc bệnh viện, ông Vương nhiều lần nhận đề nghị hỗ trợ tài chính từ Trương - bạn học cũ và là đại diện pháp lý Công ty TNHH Dược phẩm Faraya Cam Túc.

Năm 2008, ông Vương nói với Trương về nhu cầu mua nhà và chi phí học tập của con gái. Sau đó, ông đến văn phòng thuê của Trương và nhận 120.000 NDT tiền mặt (khoảng 464 triệu đồng). Khoản tiền này không có giấy vay và cũng không xác định thời hạn hoàn trả.

Từ năm 2005 đến 2008, Công ty Dược phẩm Faraya có tổng giá trị giao dịch thuốc với bệnh viện hơn 3,5 triệu NDT (13,5 tỷ đồng).

Một nhân viên kinh doanh của Công ty Dược Tân Quang cũng nhiều lần tiếp cận ông Vương để bàn việc cung ứng thuốc. Người này cam kết trả 5% doanh số bán thuốc cho bệnh viện dưới dạng tiền hoa hồng.

Trong giai đoạn 2005-2007, doanh số giữa công ty và bệnh viện vượt 1,8 triệu NDT (gần 7 tỷ đồng). Riêng năm 2007 đạt hơn 1,1 triệu NDT (4,2 tỷ đồng). Do bệnh viện chậm thanh toán tiền thuốc, nhân viên này sau đó đưa ông Vương 30.000 NDT (116 triệu đồng) tiền mặt, tương đương 3% doanh số. Trước đó, ông Vương từng nhận thêm 27.000 NDT (104 triệu đồng) từ người này.

Một nhân viên Công ty Dược phẩm Húc Đông cũng đưa ông Vương 49.000 NDT (khoảng 190 triệu đồng) tiền mặt sau khi công ty bán cho bệnh viện lượng thuốc trị giá hơn 2,4 triệu NDT (9,2 tỷ đồng).

Ngoài các khoản tiền trên, cơ quan điều tra còn phát hiện một khoản quà tặng có giá trị. Theo Lan Châu Thần báo, nhân viên Công ty Dược Tân Quang từng tặng ông Vương một khối đá cảnh hình chữ Sơn màu vàng trắng. Sau khi vụ án bị phát hiện, khối đá được định giá 45.000 NDT (174 triệu đồng).

Khám xét nhà riêng, tịch thu hơn 4,5 tỷ đồng tiền mặt

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng khám xét nhà riêng và nơi làm việc của vợ chồng Vương Huy.

Tại phòng khách, lực lượng chức năng phát hiện 1,08 triệu NDT (4,1 tỷ đồng) tiền mặt được giấu trong nắp bộ tản nhiệt cùng 3.000 USD (78 triệu đồng). Phòng ngủ của ông Vương có hơn 52.000 NDT (201 triệu đồng) tiền mặt. Văn phòng của vợ ông có thêm hơn 16.000 NDT (62 triệu đồng).

Tổng số tiền mặt bằng NDT thu giữ vượt 1,16 triệu NDT (tương đương 4,5 tỷ đồng).

Cơ quan chức năng cũng phát hiện vợ chồng ông Vương có hơn 10 sổ tiết kiệm và tài khoản tại nhiều ngân hàng, với tổng số dư trên 450.000 NDT (1,7 tỷ đồng).

Ngoài tiền mặt và tiền gửi, gia đình này còn đầu tư hơn 360.000 NDT (1,3 tỷ đồng) vào bảo hiểm, trái phiếu chính phủ và các quỹ đầu tư.

Theo hồ sơ được Lan Châu Thần báo đăng tải, ông Vương còn có 3 căn nhà và 3 cửa hàng, với tổng giá trị khoảng 970.000 NDT (3,7 tỷ đồng).

Tính chung tiền mặt, tiền gửi ngân hàng, bất động sản, cửa hàng và các khoản tài sản khác, cơ quan tố tụng xác định tổng giá trị tài sản liên quan đến vợ chồng ông Vương vượt 2,94 triệu NDT (11,3 tỷ đồng).

Sau khi đối chiếu với thu nhập hợp pháp, chi tiêu thông thường, các khoản bị cáo buộc nhận hối lộ và những khoản có thể giải trình nguồn gốc, cơ quan công tố xác định hơn 1,38 triệu NDT (5,3 tỷ đồng) tài sản chưa được chứng minh nguồn gốc hợp pháp.

Cựu giám đốc bật khóc tại tòa

Tại phiên tòa, ông Vương thừa nhận cơ bản các hành vi bị cáo buộc nhưng phản bác một số khoản tiền.

Đối với 120.000 NDT nhận từ người bạn học cũ, ông khẳng định đây là khoản vay để mua nhà và lo chi phí học tập cho con gái. Theo ông, bản thân chưa từng coi số tiền này là tiền hối lộ.

Ông Vương cũng cho rằng một phần tài sản bị xác định là không rõ nguồn gốc thực tế đến từ thu nhập hợp pháp của gia đình.

Cựu giám đốc bệnh viện trình bày gia đình có truyền thống kinh doanh lâu đời. Vợ chồng ông đều có chức danh chuyên môn cao, thường xuyên được mời tham dự hội nghị học thuật, hội chẩn và có thêm những khoản tiền bệnh nhân chủ động gửi sau khi hoàn tất phẫu thuật, điều trị.

Theo ông Vương, quá trình xác minh chưa tính đầy đủ các nguồn thu này khiến khoảng 200.000-300.000 NDT tài sản hợp pháp chưa được ghi nhận.

Ông cũng giải thích rằng khi bị điều tra, bản thân hoảng sợ và thiếu hiểu biết pháp luật. Với mong muốn được hưởng tình tiết giảm nhẹ, ông đã khai nhận một số khoản tiền mà sau đó cho rằng bản thân không nhớ chính xác.

Trong phần xét hỏi, ông Vương thừa nhận cơ bản nội dung cáo buộc. Sau khi công tố viên trình bày phần chứng cứ kéo dài khoảng một giờ, ông cảm ơn công tố viên về quá trình thu thập và trình bày chứng cứ.

Kết thúc phần tự bào chữa, ông Vương bật khóc và nói bản thân hối tiếc, cho rằng mình đã phụ lòng tin của tổ chức.

Sau khi xem xét hồ sơ, Tòa án Nhân dân huyện Du Trung tuyên Vương Huy 11 năm 6 tháng tù. Sau khi nhận tội và chấp hành bản án, ông đã được đưa đi thi hành án.

Vụ việc của ông Vương diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc từng xử lý nhiều vụ án nhận hối lộ liên quan đến lãnh đạo bệnh viện. Trước đó vào năm 2007, ông Tôn Chính Nghĩa - cựu Giám đốc Bệnh viện số 2 Đại học Lan Châu, bị tuyên tù chung thân, tước quyền chính trị suốt đời và tịch thu toàn bộ tài sản sau khi tòa xác định ông nhận 6,6 triệu NDT để can thiệp vào các dự án xây dựng của bệnh viện.

Một nghiên cứu công bố năm 2026 phân tích 573 bản án hình sự tại Trung Quốc, với thời gian tuyên án từ tháng 9/2019 đến hết năm 2025, cho thấy nhóm hối lộ thương mại trong lĩnh vực dược phẩm và hoạt động lâm sàng chiếm tỷ lệ lớn nhất với 267 vụ (tương đương 46,6%). Nghiên cứu cũng ghi nhận các điểm rủi ro xuất hiện nhiều tại khâu mua sắm và chuỗi cung ứng, thanh toán và kiểm toán bảo hiểm y tế, quản lý tài chính và tài sản trong bệnh viện.

Theo Sohu News, Ifeng, Frontiers, Sina