Gần 50 cán bộ, bác sĩ, nhân viên y tế 'biến' bệnh viện thành ổ tội phạm, cùng bệnh nhân trốn viện, bay lắc bên bờ biển

Ngày 28/9, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị liên quan. Phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, 65 bị cáo bị truy tố về 9 tội danh gồm: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Môi giới hối lộ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Làm sai lệch hồ sơ vụ án", "Đánh bạc" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Trong số này, có 48 bị cáo là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số bệnh viện tâm thần khác. Theo cáo trạng, nhiều cán bộ của Viện bị cáo buộc nhận tiền để tạo điều kiện cho người đang chữa bệnh bắt buộc tự do ra vào, sử dụng ma túy, đánh bạc và tác động đến kết quả giám định tâm thần.

Trong đó, 3 cựu lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương gồm Trần Văn Trường (sinh năm 1973, cựu Phó Viện trưởng), Ngô Văn Vinh (sinh năm 1962, nguyên Viện trưởng, đã nghỉ hưu) và Dương Văn Lương (sinh năm 1962, cựu Phó Viện trưởng) cùng bị xét xử về tội "Nhận hối lộ".

Liên quan đến vụ án, Nguyễn Thị Mai Anh (sinh năm 1979, trú tại Hà Nội) bị truy tố về các tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Đưa hối lộ" và "Môi giới hối lộ". Chồng Mai Anh là Lê Văn Đông (tức Đông "Timo") bị truy tố về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Hội đồng xét xử gồm 5 người, do thẩm phán Nguyễn Xuân Văn - Phó Chánh án TAND TP. Hà Nội, làm chủ tọa. Tòa triệu tập hơn 60 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; gần 40 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Từ nơi chữa bệnh thành địa điểm cho tội phạm hoạt động

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) TP. Hà Nội, Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông là hai người liên quan xuyên suốt đến nhiều hành vi trong vụ án. Mai Anh có 7 tiền án, tiền sự; Đông có 13 tiền án, tiền sự.

Mai Anh từng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ năm 2016 và năm 2020. Cơ quan công tố cáo buộc trong thời gian chữa bệnh, người phụ nữ này nhiều lần trốn viện để tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Để được sinh hoạt tự do tại Viện, Mai Anh và Đông bị cáo buộc đã đưa tiền, tài trợ các chuyến du lịch, nghỉ dưỡng cho lãnh đạo, bác sĩ và nhân viên y tế.

Mai Anh được bố trí một buồng điều trị riêng có điều hòa, tủ lạnh; đưa 2 con nhỏ và người giúp việc vào ở cùng. Đông cũng được tạo điều kiện tự do ra vào, ăn ở và sinh hoạt tại Viện.

Theo cáo trạng, nhiều bác sĩ, điều dưỡng nhận tiền từ 1-10 triệu đồng mỗi tháng để làm ngơ cho người chữa bệnh bắt buộc trốn viện và che giấu thông tin khi cơ quan điều tra xác minh. Một số nhân viên bảo vệ cũng bị cáo buộc nhận tiền để mở cổng, tạo điều kiện cho Mai Anh trốn viện 37 lần và Đông 11 lần.

Điều dưỡng bị cáo buộc sử dụng ma túy cùng người đang chữa bệnh

Đêm 7/6/2025, tại một khách sạn ở bãi biển Sầm Sơn (Thanh Hóa), Công an bắt quả tang Lê Văn Đông tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, trong nhóm người đang sử dụng ma túy có điều dưỡng Trần Quốc An. Người này bị cáo buộc hút cần sa, uống "nước vui" do Đông cung cấp và cất giấu ma túy trong túi quần. Thời điểm đó, 14 cán bộ, nhân viên thuộc Khoa Điều trị bắt buộc nam của Viện Pháp y tâm thần Trung ương cũng đang nghỉ dưỡng tại một khách sạn gần địa điểm trên.

Sau khi bắt quả tang, cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp buồng chữa bệnh của Đông và Mai Anh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, thu giữ nhiều loại ma túy cùng các dụng cụ sử dụng ma túy.

Điều dưỡng Nguyễn Văn Quang cũng bị truy tố về tội "Nhận hối lộ" và "Đánh bạc". Cáo trạng xác định Quang nhiều lần tham gia cá độ bóng đá quốc tế, số tiền giao dịch lên tới 10 triệu đồng mỗi trận.

Hàng tỷ đồng để làm sai lệch kết luận giám định tâm thần

Trọng tâm của vụ án là hoạt động giám định pháp y tâm thần. Theo cáo trạng, nhiều bị can, bị cáo, bị án trong các vụ án ma túy, giết người, lừa đảo đã chi từ hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng để tác động đến kết luận giám định, qua đó được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc thay cho việc bị giam giữ hoặc chấp hành hình phạt tù.

Cơ quan công tố cáo buộc cựu Viện trưởng Trần Văn Trường trực tiếp nhận 4,68 tỷ đồng để "chạy" kết luận tâm thần. Một số cán bộ của Viện bị cáo buộc cố ý bổ sung, chỉnh sửa các triệu chứng lâm sàng giả vào hồ sơ bệnh án như "ảo thanh đàm thoại", "khí sắc trầm", "bi quan chán nản", từ đó kết luận người được giám định "mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi".

Một trường hợp được cáo trạng nêu là Nguyễn Đăng Duy Anh. Sau khi bị khởi tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", Duy Anh được trưng cầu giám định tâm thần. Theo cáo buộc, trong thời gian giám định, Trần Văn Trường nhận 200 triệu đồng để ra kết luận Duy Anh mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Trường sau đó chia cho 2 thành viên khác trong Hội đồng giám định mỗi người 20 triệu đồng. Kết luận ngày 23/7/2024 xác định Duy Anh mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, sau đó người này được bàn giao cho Viện để chữa bệnh bắt buộc.

Ngoài các khoản tiền liên quan hoạt động giám định, Trần Văn Trường còn bị cáo buộc nhận tiền để tuyển dụng người vào Viện, đồng thời tác động việc quy hoạch, đào tạo và luân chuyển cán bộ.

Nguyễn Thị Thu Hoài - cựu Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ của Viện, bị cáo buộc nhận 3,46 tỷ đồng của 7 trường hợp, sau đó chuyển 3 tỷ đồng cho Trần Văn Trường để quyết định tuyển dụng trái quy định.

Cáo trạng xác định bị can Mai Anh còn can thiệp vào công việc nội bộ của Viện để những cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết với mình được bổ sung vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng; tham gia các khóa đào tạo nghiệp vụ hoặc được luân chuyển vị trí thuận lợi cho việc hỗ trợ Mai Anh.

Theo tài liệu tố tụng, Trần Văn Trường còn nhận tiền từ Mai Anh để tạo điều kiện cho bị cáo này ở phòng riêng cùng 2 con nhỏ và xin cho một số nhân viên của Viện được đi học, chuyển khoa.

Khám xét nơi ở của ông Trường, cơ quan điều tra thu giữ một thùng carton chứa 4,579 tỷ đồng tiền mặt, 5 sổ tiết kiệm trị giá 3,412 tỷ đồng, 6 sổ tiết kiệm trị giá 55.294 USD cùng 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tổng số tiền Trần Văn Trường phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi "Nhận hối lộ" được xác định hơn 8 tỷ đồng. Trong đó, ông Trường bị cáo buộc hưởng lợi riêng 6,86 tỷ đồng.

Vợ ông Trường - bà Đặng Thị Hòa (cũng làm việc tại Viện) bị cáo buộc nhận 378 triệu đồng từ Mai Anh để tác động đến chồng, tạo điều kiện cho Mai Anh được sinh hoạt theo yêu cầu.

Cựu điều tra viên, kiểm sát viên cũng bị truy tố

Vụ án còn liên quan một số cán bộ từng công tác trong cơ quan điều tra và kiểm sát.

Phạm Minh Tuấn - cựu điều tra viên Công an Hà Nội, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Theo cáo trạng, dù thụ lý vụ án của Mai Anh, Tuấn vẫn nhận tiền, quà, tivi và các chuyến du lịch do Mai Anh chi trả; đồng thời tiết lộ thông tin điều tra và môi giới khoản hối lộ 400 triệu đồng cho Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc.

Lê Văn Thưởng - cựu cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Hà Nội, bị truy tố về các tội "Đưa hối lộ" và "Làm sai lệch hồ sơ vụ án". Theo cáo buộc, Thưởng trực tiếp đưa 250 triệu đồng cho các giám định viên để làm giả kết luận tâm thần cho 1 bị can.

Dương Thị Hòa - cựu kiểm sát viên Viện KSND quận Thanh Xuân cũ, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cáo trạng xác định Hòa từng hướng dẫn, tư vấn cho Mai Anh; gửi biên bản xét nghiệm ma túy của Đông; thông báo trước lịch làm việc của cơ quan điều tra; tự ý gặp bị can ngoài trụ sở trái quy định và nhận 10 triệu đồng tiền cảm ơn.

Hồ sơ vụ án cho thấy các hành vi bị cáo buộc xảy ra tại nhiều khâu, từ quản lý người chữa bệnh bắt buộc, bảo vệ, điều trị đến giám định pháp y tâm thần, tuyển dụng và bố trí cán bộ. Vụ án sẽ được HĐXX xem xét tại phiên tòa, qua đó xác định trách nhiệm hình sự của từng bị cáo đối với các hành vi bị truy tố liên quan đến hối lộ, ma túy, làm sai lệch hồ sơ giám định, can thiệp công tác cán bộ và tạo điều kiện cho người chữa bệnh bắt buộc trốn viện.

Vụ án được đánh giá “chưa từng có tiền lệ”, với tính chất phạm tội chuyên nghiệp, có tổ chức, sự phân công vai trò chặt chẽ và thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt.

Hồ sơ cho thấy các hành vi bị cáo buộc xảy ra tại nhiều khâu, từ quản lý người chữa bệnh bắt buộc, bảo vệ, điều trị đến giám định pháp y tâm thần, tuyển dụng và bố trí cán bộ. Tại phiên tòa, HĐXX sẽ làm rõ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo đối với các hành vi bị truy tố.