Phong tỏa 52 tài khoản ngân hàng của 27 bị can vụ XoilacTV, phần lớn là tiền cá nhân
Hiện các bên liên quan đang tiếp tục xác minh thiệt hại liên quan vụ án.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã ban hành kết luận điều tra vụ án hình sự liên quan các hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan, tổ chức đánh bạc và truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
Vụ án gây chú ý khi liên quan đến XoilacTV, cùng hàng loạt website phát trực tiếp và bình luận bóng đá từng có lượng người truy cập lớn như 90phutTV, VeboTV, CakeoTV, ThapcamTV, BanhkhucTV, CakhiaTV hay RakhoiTV. Đến nay, cơ quan chức năng đã khởi tố 74 bị can liên quan vụ án.
Một trong những tình tiết đáng chú ý trong kết luận điều tra nằm ở khối tài sản của các bị can.
Cơ quan điều tra đã thu giữ, niêm phong loạt máy tính, điện thoại... cùng nhiều tài sản khác liên quan vụ án. Trong đó đáng chú ý, đã phong tỏa 52 tài khoản cá nhân của 27 bị can, với tổng số tiền hơn 59 tỷ đồng.
Tuy nhiên, căn cứ tài liệu và chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định phần lớn số tiền đang bị phong tỏa là tiền cá nhân của các bị can; một phần trong số đó là tiền do phạm tội mà có.

Từ doanh nhân đến dự án SBG từ web XoilacTV
Theo kết luận điều tra, một trong những bị can đóng vai trò quan trọng trong vụ án là Phạm Nguyễn Dũng, sinh năm 1979. Phạm Nguyễn Dũng là doanh nhân từng hoạt động trong các lĩnh vực công nghệ, bất động sản và xuất khẩu lao động.
Đầu năm 2015, Dũng thành lập CTCP Nhân lực Quốc tế Đông Dương (tên cũ là CTCP Thương mại và Nhân lực Đông Dương), hoạt động trong lĩnh vực đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài.
Cuối năm 2016, Dũng tiếp tục thành lập CTCP Hệ thống Công nghệ Helios, cung cấp dịch vụ xây dựng hệ thống công nghệ thông tin và gia công phần mềm.
Sau đó, Dũng mở rộng hoạt động công nghệ thông qua Công ty Heligate, tập trung vào mảng gia công phần mềm cho khách hàng nước ngoài, chủ yếu tại Nhật Bản.
Cuối tháng 8/2018, Dũng quen Nguyễn Công Định, sinh năm 1993, một lập trình viên khi đó đang phát triển website XoilacTV để phát trực tiếp các trận bóng đá được nhiều người quan tâm.
Ở thời điểm này, XoilacTV còn có quy mô nhỏ, ít người biết đến và chưa tạo ra lợi nhuận.
Nhận thấy tiềm năng, Dũng đầu tư máy móc, hệ thống công nghệ, tiền lương nhân viên và các chi phí để Định tập trung phát triển dự án, với thỏa thuận lợi nhuận chia theo tỷ lệ 50-50.
Bộ phận phát triển hệ thống website xem và bình luận bóng đá được đặt tên là SBG, về sau gọi là dự án 90 phút, thuộc Công ty Heligate.
Từ XoilacTV, hệ thống nhanh chóng mở rộng thành một mạng lưới gồm 90phutTV, VeboTV, CakeoTV, ThapcamTV, XoilacTV, BanhkhucTV..., đồng thời hình thành các bộ phận chuyên trách từ lập trình, kế toán, bình luận, truyền thông, kết nối đến hành chính.
Theo kết luận điều tra, chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 4/2025 đến tháng 1/2026, nhóm SBG đã thu lợi nhuận tổng cộng hơn 2,76 triệu USDT, tương đương hơn 69 tỷ đồng.
Thêm hệ thống Cakhia, thu lợi gần 65 tỷ đồng
Trong quá trình điều hành SBG, Nguyễn Công Định quen Đỗ Văn Chiến, sinh năm 1995. Ban đầu, Chiến muốn ứng tuyển làm bình luận viên bóng đá tại SBG.
Nhận thấy khả năng của Chiến, Định khuyên người này tự phát triển một hệ thống website tương tự và giới thiệu với Phạm Nguyễn Dũng.
Sau những lần gặp gỡ, Dũng tiếp tục quyết định bỏ vốn ban đầu để phát triển dự án Cakhia, trong khi Chiến được giao toàn quyền phát triển và điều hành.
Hệ thống này sau đó hình thành hàng loạt website xem và bình luận bóng đá như CakhiaTV, RakhoiTV, QuaytayTV, CaheoTV.
Kết quả điều tra cho thấy trong giai đoạn từ tháng 4/2025 đến tháng 1/2026, cơ quan điều tra xác định Cakhia thu lợi nhuận gần 2,58 triệu USDT, tương đương hơn 64,7 tỷ đồng.
Như vậy, chỉ tính hai hệ thống SBG và Cakhia, số tiền thu lợi được xác định trong khoảng 10 tháng đã lên tới hơn 133 tỷ đồng.
Phát lậu 1.529 trận đấu, K+ ước tính thiệt hại hơn 2.200 tỷ đồng
Theo kết luận điều tra, các bị can đã tổ chức khai thác, sao chép, truyền dẫn và phát lại trái phép 1.529 trận đấu thuộc các giải thể thao có bản quyền.
Trong số này có 412 trận thuộc Giải Ngoại hạng Anh được sao chép, khai thác và phát lại trên các hệ thống website.
Với yêu cầu bồi thường thiệt hại của các chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan, kết luận điều tra cho biết riêng phía Giải Ngoại hạng Anh xác định tổng thiệt hại sơ bộ tối thiểu hơn 122 tỷ đồng. Khoản này không bao gồm thiệt hại của các đơn vị được cấp quyền phát sóng tại Việt Nam như K+ và FPT. Phía Giải Ngoại hạng Anh đang tiếp tục xác định thiệt hại phát sinh từ hành vi xâm phạm bản quyền.
Đáng chú ý hơn, Công ty TNHH Truyền hình số Vệ tinh Việt Nam (VSTV/K+) ước tính sơ bộ thiệt hại do hành vi xâm phạm bản quyền lên tới hơn 2.207 tỷ đồng. Con số trên không bao gồm thiệt hại của các đơn vị được VSTV cấp quyền khai thác hoặc phân phối nội dung tại Việt Nam. VSTV đang tiếp tục xác định mức thiệt hại và được đề nghị giải trình cụ thể phương pháp tính trong quá trình tham gia xét xử vụ án.
Trong khi đó, Tổng Công ty Truyền hình Cáp Việt Nam (VTVcab) chưa thống kê được chính xác thiệt hại. CTCP Viễn thông FPT (FPT Telecom) chưa cử người đại diện làm việc và chưa cung cấp con số thiệt hại cụ thể.