Tuyên án tù chung thân đối với cựu CEO bất động sản SN 1985
Bị cáo Hoàng Mạnh Cường, cựu Tổng Giám đốc Công ty Phát An Gia, bị tuyên phạt tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa xét xử phúc thẩm và bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Mạnh Cường, cựu Tổng Giám đốc Công ty Phát An Gia, đồng thời tuyên y án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Hồng 10 năm tù, giảm 1 năm tù so với bản án sơ thẩm. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Hoa bị tăng hình phạt từ 5 năm tù lên 5 năm 6 tháng tù về cùng tội danh.
Theo nhận định của HĐXX, Hoàng Mạnh Cường giữ vai trò chủ mưu, nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội đối với nhiều bị hại bằng thủ đoạn tinh vi trong thời gian dài. Số tiền bị chiếm đoạt được xác định là đặc biệt lớn và đến nay bị cáo chưa khắc phục hậu quả.
Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Hồng, HĐXX xác định bị cáo có vai trò giúp sức cho Cường, phạm tội lần đầu, đã tự nguyện trả lại tiền và khắc phục một phần hậu quả cho các bị hại. Ngoài ra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt và gia đình có công với cách mạng. Từ đó, HĐXX nhận định mức án 11 năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên trước đó có phần nghiêm khắc nên chấp nhận giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Trong khi đó, đối với kháng nghị của VKS đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa, HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã giúp sức cho Hoàng Mạnh Cường chiếm đoạt số tiền lớn. Dù bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả nhưng xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, mức án sơ thẩm được đánh giá là còn nhẹ, chưa đủ tác dụng giáo dục, răn đe. Vì vậy, HĐXX chấp nhận kháng nghị của VKS, quyết định tăng hình phạt đối với bị cáo này.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nhiều bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đặc biệt quan tâm đến việc xử lý vật chứng là các thửa đất nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, trong số các thửa đất liên quan, có 3 thửa đã được chuyển nhượng cho bà V. với giá trị giao dịch 150 tỷ đồng. Bản án sơ thẩm trước đó tuyên thu hồi các thửa đất này, vốn đang được thế chấp tại ngân hàng, để bán đấu giá khắc phục hậu quả cho các bị hại.
Liên quan nội dung này, phía ngân hàng đã kháng cáo, đồng thời VKS cũng có kháng nghị theo hướng không buộc ngân hàng phải giao lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để xử lý hậu quả vụ án.
Xem xét phần dân sự, HĐXX nhận định hợp đồng chuyển nhượng 3 thửa đất cho bà V. là giao dịch giả tạo nên vô hiệu. Tuy nhiên, sau khi nhận chuyển nhượng, bà V. đã hoàn tất thủ tục sang tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và dùng các tài sản này thế chấp tại ngân hàng theo đúng quy định pháp luật, có đăng ký giao dịch bảo đảm hợp lệ.
Căn cứ khoản 2 Điều 133 Bộ luật Dân sự về bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình khi giao dịch dân sự vô hiệu, HĐXX xác định giao dịch thế chấp giữa bà V. và ngân hàng là hợp pháp, cần được pháp luật bảo vệ.
Từ đó, tòa chấp nhận kháng cáo của ngân hàng và kháng nghị của VKS, sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng không buộc ngân hàng giao lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 3 thửa đất nói trên. Ngân hàng được quyền xử lý tài sản thế chấp theo quy định pháp luật.
Theo bản án sơ thẩm, Hoàng Mạnh Cường là người thành lập và điều hành hoạt động của Công ty Phát An Gia cùng Công ty Đầu tư Phát An Gia.
Trong giai đoạn 2018-2019, bị cáo tự lập các dự án, phân lô, tách thửa tại nhiều khu đất trên địa bàn quận 9 cũ, TP.HCM, gồm Khu dân cư Central House Đường 4, Khu dân cư Đường 8, Khu dân cư Long Phước, Khu dân cư Võ Văn Hát, Khu dân cư Trường Lưu và Khu dân cư Gò Cát.
Sau đó, Cường quảng cáo sai sự thật về tình trạng pháp lý của các dự án để ký hợp đồng hứa chuyển nhượng, hứa nhận chuyển nhượng và hợp đồng đặt cọc đối với 140 nền đất cho 115 khách hàng, thu về hơn 144 tỷ đồng, trong đó chiếm đoạt hơn 134 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Hồng, cơ quan tố tụng xác định bị cáo cùng Cường mua và đứng tên 6 thửa đất nông nghiệp có tổng diện tích hơn 6.400m2 tại quận 9 cũ. Sau đó, Hồng giao cho Cường làm Giám đốc độc quyền bao tiêu sản phẩm, tự phân lô, bán nền và thu tiền của khách hàng.
Bị cáo Hồng đã giúp sức cho Cường ký 8 hợp đồng chuyển nhượng và hứa nhận chuyển nhượng với khách hàng, qua đó chiếm đoạt hơn 11,4 tỷ đồng.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Hoa cùng Cường góp tiền mua 2 thửa đất tại phường Phú Hữu, quận 9 cũ và cùng đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Hoa đã ký với tư cách bên nhận đặt cọc trong 5 hợp đồng với 3 khách hàng, giúp Cường chiếm đoạt hơn 4,6 tỷ đồng.
