Tuyên phạt Phó Giám đốc Trần Thanh Vũ 19 năm tù

Ngày 4/7, TAND TP. Hồ Chí Minh mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trần Thanh Vũ (cựu Phó Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Nghĩa Hành) 13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 3 năm tù tội Làm giả tài liệu và 3 năm tù tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt 19 năm tù.

Đồng thời, tòa còn buộc Vũ bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại.

Theo HĐXX, hành vi của Vũ xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản mà pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự quản lý hành chính, do vậy cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo cáo trạng, Trần Thanh Vũ là Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty Nghĩa Hành trước khi chuyển giao quyền điều hành cho Nguyễn Thành Vũ kể từ ngày 4/11/2020. Tuy nhiên, thực chất Trần Thanh Vũ vẫn là người điều hành công ty và tự ý ký giả chữ ký của Nguyễn Thành Vũ để mở tài khoản, ủy quyền phát hành chứng thư bảo lãnh thanh toán nhằm lừa đối tác.

Đầu năm 2021, Trần Thanh Vũ sử dụng 2 chứng thư bảo lãnh giả có cùng số, số tham chiếu và cùng ngày 30/12/2020 để bảo lãnh thanh toán cho Công ty Gala Home và Công ty An Phát Lộc, làm cho 2 công ty này tin tưởng, giao số lượng hàng hóa trị giá hơn 3,5 tỷ đồng và bị chiếm đoạt. Trong đó, Vũ chiếm đoạt của Công ty Gala Home hơn 705 triệu đồng và chiếm đoạt của Công ty Anh Phát Lộc gần 2,8 tỷ đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành Vũ cho biết trước kia từng làm công nhân phụ hồ cho Trần Thanh Vũ và được nhờ mở tài khoản cá nhân, sau đó từ giữa năm 2022 mới bất ngờ biết mình là người đứng tên Giám đốc công ty. Tuy nhiên, Nguyễn Thành Vũ không biết, không tham gia hoạt động của công ty và sau đó đã yêu cầu rút tên khỏi giấy phép kinh doanh.

Trương An Bình được ủy quyền liên hệ với ngân hàng để phát hành chứng thư bảo lãnh cho đối tác, nhưng kết quả điều tra không xác định được Bình đã làm giả chứng thư dùng ngày 30/12/2020 hoặc trực tiếp giao cho đối tác. Việc tra soát tài khoản không cho thấy Bình nhận tiền từ Vũ để làm chứng thư giả. Do đó, hiện tại cơ quan tố tụng chưa đủ căn cứ xử lý Bình về các tội danh liên quan.

Quá trình điều tra, Trần Thanh Vũ thừa nhận sử dụng thông tin của Nguyễn Thành Vũ, ký chữ ký của Nguyễn Thành Vũ trên các tài liệu trong hồ sơ thay đổi đại diện pháp luật của công ty để điều hành hoạt động của công ty, nhưng thực chất Nguyễn Thành Vũ không liên quan đến hoạt động của công ty.

>> Chính thức tuyên phạt vợ chồng ông chủ một tiệm vàng 27 năm tù