2 cựu lãnh đạo HoSE cùng xin giảm án trong vụ Trịnh Văn Quyết

Sáng 18/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm xét xử nhóm cựu cán bộ ngành chứng khoán liên quan vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC.

Lên bục khai báo, bị cáo Trần Đắc Sinh - nguyên Chủ tịch Sở Giao dịch Chứng khoán TP. HCM (HoSE) đề nghị HĐXX nói to và rõ vì ông bị điếc một bên tai và bên còn lại chỉ nghe được 60%. Ông cho biết có nhiều cán bộ HoSE và doanh nghiệp chứng khoán đã gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Bị cáo Lê Hải Trà - cựu Tổng Giám đốc HoSE cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới trong giai đoạn kháng cáo, như việc con học giỏi, vợ là nhà nghiên cứu và chú ruột là GS.TS. Ông cũng nhấn mạnh bản thân từng tốt nghiệp Thạc sĩ Đại học Harvard.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bản án sơ thẩm tuyên mức thấp so với khung hình phạt (hơn 10 năm tù) đã bao gồm các tình tiết giảm nhẹ.

Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên phạt ông Trần Đắc Sinh 6 năm 6 tháng tù, ông Lê Hải Trà 5 năm tù, ông Trầm Tuấn Vũ (nguyên Phó Tổng Giám đốc HoSE) 5 năm 6 tháng tù, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị can Trần Đắc Sinh (ảnh trái) và Lê Hải Trà (ảnh phải) bị cáo buộc giúp sức chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng vụ cổ phiếu ROS

Theo cáo buộc, từ 2014 - 2016, ông Trịnh Văn Quyết đã nâng khống vốn điều lệ Công ty FLC Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng nhằm biến doanh nghiệp này thành công ty đại chúng để niêm yết trên sàn HoSE. Các bị cáo Trần Đắc Sinh, Lê Hải Trà cùng nhiều cán bộ tại HoSE và Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam bị xác định đã tiếp tay cho hành vi này.

Sai phạm đã dẫn tới việc 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn khống được niêm yết trên sàn, giúp ông Quyết lừa đảo, chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của nhà đầu tư.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Trần Đắc Sinh khai nhận do có mối quan hệ thân thiết với ông Trịnh Văn Quyết nên đã muốn “giúp đỡ” bằng cách tạo điều kiện để Faros được chấp thuận niêm yết. Mục đích là để doanh nghiệp này có thể huy động vốn từ nhà đầu tư trên thị trường, đồng thời sàn HoSE cũng được hưởng lợi từ phí niêm yết và phí giao dịch chứng khoán.

Đối với bị cáo Lê Hải Trà, cơ quan tố tụng xác định ông Trà biết rõ báo cáo kiểm toán tài chính của Faros có sai phạm, đặc biệt là không có cơ sở chứng minh số vốn góp thực tế. Tuy nhiên, do có quan hệ quen biết với ông Quyết, ông Trà vẫn ký phiếu chấp thuận niêm yết cổ phiếu Faros.

>> Ông Trịnh Văn Quyết có 'nguy cơ tử vong rất cao'