ĐBQH: Tại sao chúng ta lại giảm án tử hình?

Một trong những vấn đề được các đại biểu quan tâm là đề xuất bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án đối với 8 tội danh có khung hình phạt tử hình của Bộ luật Hình sự hiện hành.

Phát biểu tại hội trường, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP.HCM) bày tỏ băn khoăn với việc không áp dụng hình phạt tử hình với bốn loại tội danh là tham ô tài sản, nhận hối lộ, vận chuyển ma túy trái phép và sản xuất kinh doanh thuốc giả.

Theo bà Lan, những loại tội phạm này đang gây hậu quả hết sức nghiêm trọng ở Việt Nam và cả trên thế giới.

Bà Lan nói: “Tình hình ngày càng khó khăn, thử thách ngày càng lớn và lực lượng chấp pháp, cơ quan hành pháp đã phải hết sức vất vả để có thể kìm hãm loại tội phạm này”. Từ đó, bà Lan đặt vấn đề: “Tại sao chúng ta lại giảm án?”.

Bà Lan nhấn mạnh, bỏ án tử hình là không logic dù theo giải trình, một trong những lý do không duy trì hình phạt tử hình là câu chuyện nhân văn, hòa nhập với thế giới.

Tuy nhiên, theo bà Lan, nếu chúng ta nhân văn với tội phạm thì thân nhân của những nạn nhân, những người đã chết vì những tội lỗi này sẽ cảm thấy thế nào?

Bà Lan nói: “Tôi đồng ý trong luật đã có những gia tăng về các khung hình phạt đối với từng mức độ vi phạm nhưng vẫn cần giữ chốt chặn cuối cùng cao nhất đối với những trường hợp vi phạm cực kỳ nghiêm trọng đó là án tử hình”.

>>‘Thuốc giả, bác sĩ giả, chỉ có con tôi chết là thật’

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan phát biểu - Ảnh: Media Quốc hội

Trước đó, ngày 20/5, phát biểu tại phiên thảo luận của Quốc hội về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, bà Lan cho biết, nếu cho rằng bỏ án tử hình để bảo đảm tính nhân văn, vậy với cộng đồng, với người bị hại thì sao, nhất là các tội danh về vận chuyển ma túy hoặc sản xuất thuốc giả. Bà Lan nói: “Lúc vi phạm có nghĩ đến lúc bị trừng phạt hay không?”.

Bà lan nêu quan điểm, một bác sĩ học hành “không đến nơi đến chốn” trong ca phẫu thuật nếu xảy ra sai sót có thể dẫn tới hậu quả chết một người. Thế nhưng, với một dược sĩ, khi đã táng tận lương tâm sản xuất thuốc giả thì có thể khiến cả loạt người mất mạng, “không xứng đáng làm người”, phải bị xử lý cho thích đáng.

Bên cạnh đó, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Dương) cho rằng, cần nhìn nhận một cách công bằng rằng việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.

Đại biểu Nga cũng cho rằng, việc bỏ hình phạt tử hình đối với tội danh nào cần có sự xem xét kỹ lưỡng, dựa trên các đánh giá khoa học, toàn diện về tính chất, mức độ, nguy hiểm, tình hình tội phạm và thực tiễn áp dụng khi xét xử để không làm giảm tính răn đe của pháp luật.

>>Bộ Y tế phát cảnh báo rất quan trọng đến người dân