Lời khai về cuộc gọi nhờ vả cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long

Liên quan đến vụ Việt Á, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thuỷ (cựu chuyên viên Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam) và Nguyễn Bạch Thuỳ Linh (cựu Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings) bị truy tố tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Theo cáo buộc, cuối tháng 3/2020, bà Trần Vũ Mai Hoàng (là em họ bị cáo Thuỷ), nhân viên Công ty Capitaland (Công ty thuộc Chính phủ Singapore) trao đổi thông tin với bà Thủy và Linh về việc công ty này sẽ ủng hộ Chính phủ Việt Nam hàng hóa phục vụ công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 trị giá 1 triệu USD.

Lúc đó bà Thủy và Linh nói, Công ty Giang San của bà Linh là Đại lý cấp 1 của Công ty Việt Á, đồng thời gợi ý cho bà Mai Hoàng báo cáo lãnh đạo Công ty Capitaland mua test xét nghiệm Covid-19 do Công ty Việt Á sản xuất với trị giá 1 triệu USD để tặng Chính phủ Việt Nam.

Sau khi bà Mai Hoàng báo cáo, được lãnh đạo Công ty Capitaland đồng ý mua test xét nghiệm tặng Chính phủ Việt Nam nhưng phải kèm theo điều kiện có Thư cảm ơn của Chính phủ Việt Nam hoặc đại diện Chính phủ Việt Nam phải có mặt tại buổi lễ tiếp nhận ủng hộ, nhằm tăng uy tín cho Công ty Capitaland trên thị trường Việt Nam.

Lúc đó, bà Mai Hoàng đã thông tin lại cho bị cáo Thủy và Linh để trao đổi cho Phan Quốc Việt biết. Điều kiện Công ty Capitaland đưa ra, Chủ tịch Việt Á không thực hiện được, nhưng do bà Thuỷ có mối quan hệ cá nhân với lãnh đạo cấp cao trong Chính phủ nên bà Thuỷ có thể can thiệp, tác động đến lãnh đạo các bộ, ngành để có Thư cảm ơn của Chính phủ Việt Nam hoặc đại diện Chính phủ Việt Nam có mặt tại buổi lễ tiếp nhận ủng hộ của Công ty Capitaland.

Do vậy, Phan Quốc Việt đồng ý chi 40% giá trị hợp đồng cho bị cáo Thủy, Linh để bà Thuỷ thực hiện tác động, can thiệp theo đề nghị của Công ty Capitaland.

Ngày 2/4/2020, Công ty Việt Á ký hợp đồng bán 40.000 Test xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Capitaland, giá trị hợp đồng 23,58 tỷ đồng (tương đương 1 triệu USD).

Để hoàn thành hợp đồng và nhận được số tiền trên, bà Thuỷ đã lợi dụng mối quan hệ cá nhân với lãnh đạo cấp cao thuộc Chính Phủ để can thiệp, tác động ông Nguyễn Thanh Long (khi đó là Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế) có mặt tại buổi lễ trao test xét nghiệm Công ty Capitaland ủng hộ Chính phủ Việt Nam, theo đúng yêu cầu của công ty này.

Cáo buộc xác định bị cáo Thủy và Linh được hưởng lợi 8,085 tỷ đồng tiền % ngoài hợp đồng trên, trong đó bà Thủy hưởng lợi 2 tỷ đồng, bà Linh hưởng lợi 6,085 tỷ đồng.

Lời khai trong nước mắt của hai nữ bị cáo

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cả hai nữ bị cáo đều không cầm được nước mắt. Bà Thủy trình bày: Để đáp ứng yêu cầu của Công ty Capitaland, Mai Hoàng có làm công văn gửi Bộ Y tế và một số nơi nhưng chưa có trả lời.

Lúc đó, bị cáo có gọi cho anh Nguyễn Huỳnh (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) xem công văn mà Mai Hoàng gửi Bộ Y tế đã tới chưa.

Sau đó bị cáo tiếp tục gọi cho anh Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế- PV). Qua điện thoại, anh Long nói rất ngắn gọn rằng, tất cả theo quy định, sẽ nhận hàng tại MTTQ. Theo lời bà Thủy, sau đó ông Long có nhắn cho bị cáo số điện thoại của một người tên Ánh ở MTTQ.

Theo trình bày của bà Thủy, bị cáo đã gọi điện cho ông Huỳnh để nhờ xem lịch làm việc của ông Long và được biết ông Long có lịch trao tặng kit test bên MTTQ.

Bị cáo Thủy thừa nhận được bà Linh mang đến cảm ơn 2 tỷ đồng. Khi đó bà Thủy hỏi bà Linh: “Sao em cho chị nhiều tiền thế”, Linh cho biết đó là tiền cám ơn vì bà Thủy đã can thiệp để có sự xuất hiện của lãnh đạo Bộ Y tế tại buổi lễ.

Khi vụ Việt Á xảy ra, bị cáo lo sợ nên đem trả lại tiền vào tháng 9/2022. Trả lời câu hỏi của HĐXX rằng, tại sao nhận tiền từ tháng 4/2020 mà đến tận tháng 9/2022, bị cáo mới trả, bà Thủy trình bày, vì trước đó có gọi điện cho bà Linh vài lần để trả tiền nhưng chưa trả được.

Trong nước mắt, bà Thủy nói: “Hành vi của bị cáo rất sai trái và bị cáo ăn năn về việc này”.

Trả lời thẩm vấn trước tòa, bị cáo Nguyễn Thùy Linh cũng nức nở khóc, nói lời ân hận. Bị cáo khai, ngay cả khi Việt Á bị điều tra, bị cáo vẫn cho rằng mình không có sai phạm gì, đó chỉ là hợp đồng kinh doanh bình thường. Bị cáo chỉ nhận ra sai phạm của mình sau khi làm việc với CQĐT.

“Bị cáo nhận thức việc kết luận của CQĐT là đúng, bị cáo hiểu và tôn trọng góc nhìn của CQĐT”, lời bị cáo Linh.

Bà Linh khai đã khắc phục hơn 8 tỷ đồng. Bị cáo cho hay: “Số tiền nộp thừa bị cáo không nhận lại mà xin nộp vào ngân sách nhà nước vì ngân sách Nhà nước đang khó khăn”.

>> Mối quan hệ lợi ích bất chính, loạt quan chức - doanh nghiệp nhận kết đắng