Vụ cựu sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân đòi bồi thường 45 tỷ: Phía bị đơn xin hoãn tòa

Ngày 17/11, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án dân sự liên quan đến việc cựu sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân đòi trường bồi thường hơn 45 tỷ đồng sẽ chính thức diễn ra.

Tuy nhiên, luật sư phía bị đơn đã xin hoãn phiên tòa, đồng thời xin bổ sung thêm luật sư, thay đổi người đại diện pháp luật nên phiên tòa này đã không thể diễn ra theo đúng lịch đã công bố.

Như trước đó đã thông tin, ông Dương Thế Hảo (sinh năm 1959) nguyên là sinh viên Đại học Kinh tế Quốc Dân đã gửi đơn khởi kiện nhà trường. Theo ông Hảo, năm 1989, ông đã hoàn thành kỳ thi tốt nghiệp nhưng sau đó không nhận được bằng tốt nghiệp đại học.

Ông Hảo đã nộp đơn kiện và năm 2019 trường mới trả bằng cũng như hồ sơ cá nhân cho ông. Phía ông Hảo cho rằng, việc trường chậm trả bằng đã khiến ông mất đi thu nhập, mất quyền khai sinh cho các con, quyền sở hữu doanh nghiệp… Đồng thời, việc này còn khiến ông chịu tổn thất về mặt tinh thần, danh dự và uy tín.

Do đó, ông Hảo nộp đơn kiện, yêu cầu bồi thường cả vật chất lẫn tinh thần, số tiền hơn 43 tỷ đồng. Ông cũng yêu cầu bồi thường hơn 1 tỷ đồng cho tổn thất nghiêm trọng, dai dẳng về tinh thần mà vợ, hai con và bố mẹ của ông bị ảnh hưởng.

Ở phiên tòa sơ thẩm, tổng số tiền ông Hảo yêu cầu bồi thường là hơn 45 tỷ đồng.

Luật sư phía bị đơn cho rằng, nhà trường đã trả đủ hồ sơ cá nhân cho ông Hảo vào năm 2019, trường đã nỗ lực tìm kiếm hồ sơ của ông và tìm thấy nó trong một khe tủ. Tại thời điểm nhận lại bằng, ông Hảo không khởi kiện đòi bồi thường ngay, đến nay đã hết hiệu lực khởi kiện theo quy định.

Phía bị đơn cũng khẳng định, việc thất lạc hồ sơ của là do khách quan chứ không có chuyện trường giữ bằng của ông Hảo.

Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm nhận định, không có cơ sở để khẳng định Đại học Kinh tế Quốc dân giữ bằng của ông Hảo trong 30 năm. Căn cứ vào các quy định của pháp luật về bồi thường ngoài hợp đồng, bên yêu cầu bồi thường phải chứng minh được phía bị đơn có lỗi.

Trong vụ án này, Đại học Kinh tế Quốc dân không có lỗi vì sau khi tốt nghiệp ông Hảo đã không quay lại trường làm thủ tục xin cấp bằng. Tới năm 2017, ông Hảo khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp, trường đã trả bằng và hồ sơ vào năm 2019. Việc chậm trễ xuất phát từ lý do khách quan như thay đổi nhân sự quản lý hồ sơ, chuyển khu làm việc…

Ngoài ra, trong lời khai của ông Hảo, hồ sơ nộp cho trường không có hộ khẩu, vì thế không có cơ sở chấp nhận yêu cầu bồi thường từ phía ông.

Sau phiên xét xử sơ thẩm, ông Hảo đã nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, phía bị đơn xin hoãn. Hiện, TAND TP. Hà Nội chưa ấn định ngày xét xử lại.