Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến không đủ điều kiện hưởng án treo

Sáng 26/9, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nêu quan điểm giải quyết kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. VKS đề nghị giảm từ 6 tháng đến 1 năm tù đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến nhưng cho rằng bà chưa đủ điều kiện hưởng án treo.

Bà Nguyễn Thị Kim Tiến "không đủ điều kiện hưởng án treo"

Theo VKS, quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng. Đây cũng là lần đầu các bị cáo phạm tội. Trong quá trình công tác, nhiều bị cáo được tặng huân chương, huy chương, bằng khen, giấy khen.

Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo cung cấp thêm nhiều tài liệu đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Riêng cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cung cấp thêm các đơn xin giảm nhẹ của đồng nghiệp, cán bộ y tế cùng một số tài liệu liên quan gia đình có công với cách mạng.

Cấp sơ thẩm tuyên bà Tiến 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", đồng thời buộc khắc phục 108 tỷ đồng. Sau bản án sơ thẩm, gia đình bà Tiến tiếp tục nộp tiền khắc phục hậu quả.

Tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) ghi nhận bà đã hoàn thành khoản tiền 108 tỷ đồng theo phán quyết sơ thẩm.

Từ các tình tiết mới, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo, giảm cho bà Tiến từ 6 tháng đến 1 năm tù so với mức án 6 năm tù cấp sơ thẩm đã tuyên.

Đối với đề nghị hưởng án treo, VKS viện dẫn Điều 65 Bộ luật Hình sự, theo đó người được hưởng án treo phải bị phạt tù không quá 3 năm. Trong khi đó, mức án hiện tại của bà Tiến là 6 năm tù. Vì vậy, bà Tiến chưa đủ điều kiện để xem xét hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự, VKS cho biết tại phiên phúc thẩm, các bị cáo đã nộp thêm tổng cộng 146 tỷ đồng. Tuy nhiên, vụ án vẫn còn 574 tỷ đồng (tương đương khoảng 80% thiệt hại) chưa được khắc phục. Cơ quan công tố đánh giá khoản thiệt hại xuất phát từ hành vi sai phạm của các bị cáo nên đề nghị miễn hoặc giảm nghĩa vụ khắc phục hậu quả chưa có căn cứ.

VKS cũng đề nghị giữ nguyên việc kê biên, phong tỏa tài sản để bảo đảm thi hành án đối với phần nghĩa vụ còn lại.

Trường hợp được luật sư đề nghị xem xét riêng là Nguyễn Doãn Tú - cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế. Ông Tú đã nộp đủ hơn 29 tỷ đồng theo phán quyết sơ thẩm.

Luật sư cho rằng ông Tú đã nghỉ hưu, hiện sống bằng lương hưu và gia đình phải vay mượn, trong đó có khoản vay ngân hàng, để hoàn thành nghĩa vụ dân sự. Theo luật sư, việc khắc phục toàn bộ hậu quả cần được xem xét khi quyết định hình phạt.

VKS ghi nhận ông Tú đã hoàn thành nghĩa vụ khắc phục và có thêm các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, theo cơ quan công tố, hậu quả của toàn vụ án vẫn còn rất lớn.

Bên cạnh đó, ông Tú giữ vai trò cao hơn một số bị cáo khác và bị truy tố trong khung hình phạt từ 10-20 năm tù. Do đó, VKS chưa có căn cứ đề nghị giảm thêm hình phạt hoặc cho ông Tú hưởng án treo.

6 bị cáo được đề nghị giảm án

Ngoài bà Tiến, VKS đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho 5 bị cáo khác.

Cụ thể, Nguyễn Chiến Thắng - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, được đề nghị giảm từ 6-12 tháng tù so với mức án sơ thẩm 30 năm tù.

Trần Văn Sinh - cựu Trưởng Phòng Kỹ thuật dự toán, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, được đề nghị giảm từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Cấp sơ thẩm tuyên bị cáo 7 năm tù.

Đào Xuân Sinh - Giám đốc Công ty CP Tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, được đề nghị giảm từ 3-6 tháng tù so với mức án 3 năm 6 tháng tù.

Hoàng Xuân Hiệp - cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị, Viện Kinh tế xây dựng, được đề nghị chuyển mức án 3 năm tù sang 3 năm tù cho hưởng án treo.

Lê Thanh Thiêm - Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, được đề nghị giảm từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Bị cáo này phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", là người duy nhất trong vụ án bị xét xử về tội danh này.

Theo hồ sơ vụ án, ông Thiêm bị cáo buộc chiếm đoạt 2 triệu USD với lý do "chạy án" cho nhóm bị cáo liên quan vụ án. Cấp sơ thẩm tuyên ông Thiêm 10 năm tù và buộc hoàn trả số tiền chiếm đoạt. Tại phiên phúc thẩm, ông đã khắc phục toàn bộ khoản tiền này. VKS đề nghị HĐXX xem xét việc ông Thiêm có công chăm sóc Bà mẹ Việt Nam anh hùng, đóng góp cho hoạt động thiện nguyện và hỗ trợ dân sinh khi lượng hình.

4 bị cáo còn lại gồm Nguyễn Hữu Tuấn - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, kiêm quản lý điều hành Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm; Nguyễn Kim Trung - cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm; Lê Văn Cư - cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng; Nguyễn Doãn Tú được VKS đề nghị giữ nguyên mức án.

Vụ án liên quan quá trình triển khai Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt từ năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.

Theo bản án sơ thẩm, quá trình thực hiện dự án phát sinh sai phạm từ lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công. Những sai phạm này khiến dự án chậm tiến độ, kéo dài và chưa đạt mục tiêu đề ra.

2 dự án phải dừng thi công trong giai đoạn từ tháng 1/2021 đến tháng 12/2024, gây thiệt hại, thất thoát và lãng phí được xác định ở mức đặc biệt lớn.

Tại phiên phúc thẩm, các luật sư đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh thực hiện hai dự án trong thời gian gấp, áp lực về tiến độ và mong muốn sớm đưa công trình vào sử dụng. Một số luật sư đồng thời đề nghị xem xét lại cách tính thiệt hại trong thời gian dự án chậm tiến độ, trong đó có giai đoạn chịu ảnh hưởng của dịch Covid-19.

Đối đáp, VKS cho rằng việc khắc phục hậu quả là một trong những tình tiết được xem xét khi lượng hình. Tuy nhiên, mức hình phạt còn phụ thuộc vai trò, tính chất hành vi và hậu quả mà từng bị cáo gây ra.

HĐXX dự kiến tuyên án vào chiều 30/9.