Lộ diện top 10 thành phố có chất lượng sống tốt nhất thế giới năm 2026, xuất hiện duy nhất một đại diện Đông Nam Á

Đồ thị thông tin dưới đây xếp hạng các thành phố có chất lượng sống tốt nhất thế giới dựa trên dữ liệu từ Chỉ số Thành phố Toàn cầu năm 2026 của Oxford Economics, đánh giá 1.000 thành phố trên toàn thế giới.

Hạng mục "Chất lượng sống" xem xét mức độ bình đẳng thu nhập, thu nhập bình quân đầu người, chi phí nhà ở, tuổi thọ, tỷ lệ tội phạm và khả năng tiếp cận các địa điểm giải trí, văn hóa.

Canberra đạt điểm tuyệt đối 100, trở thành thành phố đứng đầu về chất lượng sống năm 2026.

Theo Oxford Economics, kết quả này đến từ sự kết hợp giữa mức lương cao và chênh lệch thu nhập tương đối thấp, nhờ tập trung nhiều việc làm ổn định với mức đãi ngộ tốt trong khu vực Chính phủ tại thủ đô Australia.

Canberra cũng đạt kết quả tốt về tuổi thọ và có số lượng địa điểm giải trí, văn hóa lớn so với quy mô dân số.

Đáng chú ý, thành phố chỉ đứng thứ 45 trong bảng xếp hạng tổng thể Chỉ số Thành phố Toàn cầu, cho thấy một đô thị vẫn có thể nổi bật về chất lượng sống dù không nằm trong nhóm thành phố hàng đầu thế giới xét trên mọi phương diện.

Xét theo khu vực, châu Âu chiếm ưu thế trong bảng xếp hạng, với các thành phố dẫn đầu gồm Bergen (Na Uy), Grenoble (Pháp), Bern (Thụy Sĩ) và Oslo (Na Uy).

Đức có thành tích đặc biệt nổi bật khi Dresden, Berlin, Munich, Stuttgart và Freiburg im Breisgau đều nằm trong top 21. Thụy Sĩ có ba thành phố lọt top 14, gồm Bern, Basel và Zurich. Italy cũng góp mặt ba thành phố trong top 30 là Venice, Padua và Genoa.

Ngoài châu Âu, những thành phố có thứ hạng cao còn có Canberra và Sydney của Australia; Singapore; San Jose và Seattle của Mỹ; cùng Tân Trúc và Đài Bắc của Đài Loan (Trung Quốc).

Chất lượng sống tại các thành phố Mỹ ra sao?

Mỹ chiếm ưu thế ở một số tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của các đô thị toàn cầu, nhưng kết quả về chất lượng sống lại cho thấy một bức tranh khác.

Theo Oxford Economics, các thành phố Mỹ thường đạt kết quả tốt về kinh tế và nguồn nhân lực, trong khi các thành phố châu Âu có xu hướng vượt trội hơn về chất lượng sống, môi trường và quản trị.

Chẳng hạn, New York đứng đầu bảng xếp hạng tổng thể nhưng chỉ xếp thứ 86 về chất lượng sống. Oxford Economics cho biết chi phí nhà ở cao kéo giảm điểm số của thành phố, dù New York có thu nhập cao và khả năng tiếp cận các địa điểm giải trí, văn hóa khá thuận lợi.

Vì sao một số thành phố đáng sống lại không lọt top đầu?

Một số thành phố thường được đánh giá cao về mức độ đáng sống vẫn nằm ngoài top 30, chủ yếu do chi phí nhà ở.

Copenhagen (Đan Mạch), chẳng hạn, đứng thứ 18 trong bảng xếp hạng tổng thể nhưng chỉ xếp thứ 160 về chất lượng sống.

Oxford Economics cho hay, nguồn cung nhà ở hạn chế và giá nhà đắt đỏ là những yếu tố chính kéo giảm thứ hạng của thành phố.

Ngược lại, Copenhagen đạt kết quả tốt hơn nhiều về quản trị, đứng đầu thế giới ở tiêu chí này, đồng thời có thứ hạng cao về môi trường và kinh tế.

Vancouver (Canada) cũng có khoảng cách tương tự khi đứng thứ 24 trong bảng xếp hạng tổng thể nhưng chỉ xếp thứ 215 về chất lượng sống.

Chi tiêu cho nhà ở ở mức đặc biệt cao khiến điểm số của thành phố giảm xuống, bất chấp lợi thế về các hoạt động ngoài trời và tuổi thọ cao.