Chính thức truy tố giáo viên Đỗ Thị Xuân
Nữ giáo viên này bị truy tố vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt 695 triệu đồng bằng hình thức nhận tiền “chạy việc”.
Theo TTXVN, Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Đỗ Thị Xuân (sinh năm 1982, trú tại Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Xuân nguyên là giáo viên tại một trường THPT trên địa bàn huyện Mỹ Đức (cũ).
Theo hồ sơ vụ án, năm 2015, ông Dương Văn T. (sinh năm 1966, trú tại huyện Mỹ Đức cũ) quen biết Xuân. Bị can nhiều lần khoe rằng bản thân có mối quan hệ thân thiết với nhiều lãnh đạo ngành giáo dục Hà Nội, từng giúp không ít người xin được biên chế giáo viên, cán bộ tại các trường học trên địa bàn huyện.
Cuối năm 2016, một số bạn bè, người thân của ông T. nhờ ông giúp xin việc cho con cháu đã tốt nghiệp đại học nhưng chưa có việc làm. Tin tưởng lời nói của Xuân, ông T. đã nhận tổng cộng 695 triệu đồng từ 5 người và đưa lại cho Xuân để nhờ “chạy việc”.

Thời điểm này, căn nhà của Xuân ở huyện Mỹ Đức (cũ) đang bị ngân hàng phát mại. Khi được ông T. đặt vấn đề xin việc, Xuân nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền để trả nợ. Bị can nói với ông T. rằng sẽ liên hệ lãnh đạo ngành giáo dục để xin việc, đồng thời yêu cầu đưa tiền theo từng vị trí công việc cụ thể.
Sau khi nhận tiền, Xuân không thực hiện việc xin việc như đã cam kết mà dùng toàn bộ số tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Một thời gian sau, không thấy con cháu được nhận vào làm, ông T. nhiều lần liên hệ, gặp trực tiếp Xuân yêu cầu thực hiện lời hứa. Tuy nhiên, Xuân viện nhiều lý do, nói rằng việc xin việc đang gặp khó khăn và đề nghị ông T. tiếp tục chờ đợi.
Trước áp lực từ người thân và bạn bè liên tục hỏi về tiến độ “chạy việc”, ngày 27/7/2018, ông T. đến nhà Xuân yêu cầu hoặc phải hoàn thành cam kết hoặc hoàn trả tiền. Tuy nhiên, Xuân vẫn không thực hiện được như đã hứa.
Do đó, ông Dương Văn T. đã phải dùng tiền cá nhân để trả lại toàn bộ 695 triệu đồng cho những người đã nhờ ông xin việc.
Ngày 28/10/2019, ông T. đến trình báo Công an TP. Hà Nội, tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Đỗ Thị Xuân.
Cáo trạng xác định, ông Dương Văn T. không bàn bạc với bị can Xuân về việc chiếm đoạt tài sản, không hưởng lợi từ số tiền nêu trên và cũng là người bị hại trong vụ án.