Đại biểu Quốc hội đề nghị chặn cảnh 'mua bia kèm lạc' khi vay vốn ngân hàng
Đại biểu Quốc hội đã thông tin tại hội trường về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, luật Phòng chống rửa tiền và luật Các tổ chức tín dụng.
Sáng 9/8, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, luật Phòng chống rửa tiền và luật Các tổ chức tín dụng.
Một trong những vấn đề được cử tri và nhân dân đặc biệt quan tâm là tính minh bạch trong hoạt động ngân hàng. Đại biểu Lê Văn Thế thẳng thắn nêu thực trạng “bia kèm lạc”, khi một số ngân hàng yêu cầu khách hàng phải mua thêm các sản phẩm phụ như bảo hiểm hoặc trái phiếu doanh nghiệp khi vay vốn.
Đại biểu đề nghị dự thảo luật cần có cơ chế phòng ngừa từ sớm, từ xa, ngăn chặn việc lợi dụng quan hệ tín dụng để tạo sức ép đối với khách hàng, qua đó bảo đảm môi trường cạnh tranh lành mạnh trên thị trường.
Bên cạnh đó, hoạt động ngân hàng thương mại làm đại lý quản lý tài sản bảo đảm cho trái phiếu doanh nghiệp cũng nhận được sự quan tâm của các đại biểu.
Theo đại biểu Lê Văn Thế, trường hợp một ngân hàng đồng thời là bên cấp tín dụng, quản lý tài sản bảo đảm và phân phối trái phiếu cho cùng một doanh nghiệp có thể phát sinh xung đột lợi ích khi doanh nghiệp gặp khó khăn. Khi đó, lợi ích của ngân hàng có thể không đồng nhất với lợi ích của các trái chủ.
Do đó, đại biểu cho rằng cần thiết kế cơ chế để ngân hàng thực hiện hoạt động này độc lập và minh bạch, hạn chế nguy cơ xung đột lợi ích.
Đồng quan điểm, đại biểu Trần Hoàng Ngân (TP. HCM) đề nghị Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại khi làm đại lý quản lý tài sản bảo đảm của trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ phải giải thích rõ cho khách hàng về vai trò của từng bên, gồm đại lý phát hành, tổ chức bảo lãnh thanh toán phát hành và đại lý quản lý tài sản bảo đảm, tránh để khách hàng nhầm lẫn giữa các chức năng này.
“Sự cố khủng hoảng thị trường trái phiếu doanh nghiệp năm 2022 là rất lớn. Bài học về SCB là rất lớn. Do đó, chúng ta cần nghiêm túc rút kinh nghiệm”, đại biểu Trần Hoàng Ngân lưu ý.
Cũng tại phiên thảo luận, đại biểu Trần Hoàng Ngân đề cập 19 nội dung tại Điều 2 của dự thảo luật, trong đó sửa đổi một số điều của Luật Phòng, chống rửa tiền. Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo tiếp tục hoàn thiện các quy định này, bởi phạm vi của điều khoản không chỉ liên quan đến phòng, chống rửa tiền mà còn góp phần phòng, chống khủng bố, lừa đảo qua mạng và các hành vi rút, chuyển tiền với số lượng lớn.