Phát hiện Hiệu phó một trường đại học dùng AI viết bài từ 'A đến Z', nhà trường lập tức vào cuộc rà soát

Nhiều bài bình luận và công trình học thuật do Santiago Schnell - Provost (Phó Hiệu trưởng phụ trách học thuật) kiêm Giáo sư Toán học tại Đại học Dartmouth (Mỹ) đứng tên trong năm 2026 bị công cụ phát hiện nội dung AI Pangram đánh dấu với tỷ lệ cao, trong đó mức trung vị lên tới 96%.

Cụ thể, theo điều tra của tờ báo sinh viên The Dartmouth - tờ báo sinh viên độc lập của Đại học Dartmouth, nhóm phóng viên đã sử dụng Pangram để kiểm tra 9 tác phẩm của Schnell được công bố trong năm 2026. Kết quả cho thấy tỷ lệ văn bản bị công cụ xác định là do AI tạo ra có mức trung vị 96%.

Trong số này, một số bài viết trên National Catholic Register bị đánh dấu ở mức 75%, 96% và 100%, một bài đăng trên Public Discourse nhận kết quả 99%. Công trình nghiên cứu có tiêu đề “Who Wrote This? Turing, Total Variation and the Mathematics of AI-Text Detection” xuất bản tháng 9 cũng bị đánh dấu ở mức 99%.

Một bài viết khác của Schnell trên The Washington Post trước đó đã được Semafor đưa tin là bị Pangram xác định 100% “AI-written”. Bài viết bàn về cách các trường đại học ứng phó với tình trạng sử dụng AI trong học tập và nhấn mạnh tầm quan trọng của tư duy phản biện.

Schnell không thừa nhận đã để AI viết toàn bộ các bài trên. Ông cho biết tự xây dựng nội dung dựa trên suy nghĩ và nghiên cứu của mình, sau đó sử dụng ChatGPT để hỗ trợ tinh chỉnh một số lập luận, kiểm tra ngữ pháp và ngôn ngữ. Các bài viết tiếp tục trải qua nhiều vòng biên tập trước khi được xuất bản.

Ông cũng đặt vấn đề về độ chính xác của các công cụ phát hiện AI, cho rằng chúng có thể tạo ra sai lệch đối với những người sử dụng tiếng Anh không phải ngôn ngữ mẹ đẻ. Schnell là người Venezuela và từng cho biết đây là một trong những lý do ông thận trọng với kết quả từ các công cụ nói trên.

Tuy nhiên, The Dartmouth cho biết nhóm phóng viên cũng kiểm tra một số bài viết của Schnell được công bố trước khi ChatGPT xuất hiện vào năm 2022. 5 bài viết từ giai đoạn 2012-2019 đều được Pangram 4.0 xác định là do con người viết.

Đáng chú ý, email Schnell gửi The Dartmouth để giải thích về việc sử dụng AI cũng được đưa vào công cụ kiểm tra và nhận kết quả 100% “AI-written”. Sau đó, ông giải thích rằng mình tự xây dựng và viết bản nháp, rồi sử dụng công cụ AI để hỗ trợ ngôn ngữ, tiếp nhận một số đề xuất, đọc lại và chỉnh sửa trước khi gửi.

Vụ việc thu hút sự chú ý trong bối cảnh Dartmouth đang tổ chức các hoạt động kỷ niệm 70 năm hội thảo năm 1956, sự kiện được trường xác định là nơi thuật ngữ “artificial intelligence” được đặt tên và góp phần đặt nền móng cho lĩnh vực AI.

Dartmouth hiện có quy định riêng về việc sử dụng AI tạo sinh trong học tập. Theo chính sách của trường, sinh viên không được sử dụng công cụ AI tạo sinh cho các bài tập nộp nếu chưa được giảng viên cho phép rõ ràng. Khi được phép sử dụng, sinh viên phải tuân thủ các yêu cầu về việc ghi nhận hoặc dẫn nguồn việc sử dụng AI.

Sự việc vì thế đã làm xuất hiện nhiều ý kiến trong cộng đồng Dartmouth về việc áp dụng các tiêu chuẩn sử dụng AI đối với sinh viên, giảng viên và đội ngũ quản lý. The Dartmouth đăng tải các ý kiến cho rằng những người giữ vị trí lãnh đạo học thuật cần tuân thủ các chuẩn mực tương tự như những gì nhà trường yêu cầu đối với sinh viên.

Ngày 25/9, Chủ tịch Dartmouth Sian Leah Beilock thông báo trường sẽ tiến hành một cuộc rà soát nghiêm túc, khách quan về việc Schnell sử dụng AI trong các công trình học thuật và những bài viết công khai.

Schnell sau đó gửi thư tới các tờ báo, thừa nhận rằng nhìn lại sự việc, ông hiểu mình cần minh bạch hơn về việc sử dụng AI và chú ý đến quy định của từng tòa soạn. Ông cho biết sẽ thay đổi cách thực hiện trong thời gian tới.

Santiago Schnell bắt đầu giữ chức Provost Dartmouth từ 1/7/2025. Ngoài vị trí quản lý học thuật, ông là Giáo sư Toán học và Giáo sư thỉnh giảng về Hóa sinh và Sinh học tế bào, đồng thời tham gia giảng dạy và nghiên cứu trong lĩnh vực Khoa học dữ liệu y sinh.