Truy tố 'cò đất' Mai Văn Hùng SN 1983

Sau khi nhận gần 7,7 tỷ đồng từ hai bị hại với cam kết góp vốn đầu tư đất nền, Mai Văn Hùng (SN 1983, trú tại tòa I3 Imperia Smart City, phường Tây Mỗ, TP Hà Nội) đã không thực hiện bất kỳ hoạt động giao dịch bất động sản nào như thỏa thuận mà sử dụng phần lớn số tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân.

Kết quả điều tra xác định, hành vi của Mai Văn Hùng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trên cơ sở đó, Viện KSND TP. Hà Nội đã quyết định truy tố bị can và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân TP. Hà Nội để đưa ra xét xử theo quy định.

Theo hồ sơ vụ án, hồi tháng 1/2024, Mai Văn Hùng cần tiền trả nợ, chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định lừa đảo.

Hùng giới thiệu với chị Nguyễn Thanh H. (SN 1987, trú phường Từ Liêm, Hà Nội) rằng mình đang tham gia đầu tư các khu đất có diện tích lớn tại Sơn Tây (TP. Hà Nội) và tỉnh Hòa Bình (nay là Phú Thọ). Hùng cho biết sau khi mua sẽ tiến hành phân lô bán nền và mời chị H. góp vốn với cam kết hoàn vốn, hưởng lợi nhuận chỉ sau vài ngày.

Trước những lời hứa hẹn hấp dẫn của Hùng, chị H. đã rủ thêm chị Bùi Thị Hải Y. (SN 1983, cùng trú phường Từ Liêm, Hà Nội) cùng góp vốn. Chị H. và chị Y. đã chuyển khoản và giao tiền mặt cho Hùng tổng cộng gần 7,7 tỷ đồng. Trong đó, chị H. góp khoảng 6,5 tỷ đồng, chị Y. góp gần 1,2 tỷ đồng.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hùng không thực hiện bất kỳ hoạt động đầu tư bất động sản nào mà sử dụng khoảng 3,3 tỷ đồng để chi trả tiền lợi nhuận cho chị H. nhằm tạo lòng tin. Hơn 4,3 tỷ đồng còn lại Hùng sử dụng để trả nợ và phục vụ mục đích chi tiêu cá nhân.

Đến đầu năm 2025, khi không còn nhận được khoản lợi nhuận hằng tháng như thỏa thuận, chị H. tìm hiểu thì phát hiện Hùng không kinh doanh bất động sản và cũng không sở hữu các thửa đất như từng giới thiệu. Chị H. yêu cầu Hùng hoàn tiền nhưng chỉ nhận được hứa hẹn, không thực hiện nên đã làm đơn tố giác gửi đến công an.

Quá trình điều tra xác định, đến nay gia đình Mai Văn Hùng đã khắc phục được 110 triệu đồng trả cho chị H. Hai bị hại yêu cầu bị can hoàn trả số tiền còn chiếm đoạt hơn 4,2 tỷ đồng.

Tại cơ quan điều tra, Mai Văn Hùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị can khai không làm việc cho bất kỳ công ty hay văn phòng môi giới bất động sản nào mà chỉ hoạt động môi giới tự do.

Mai Văn Hùng cũng không xác định cụ thể dự án, vị trí thửa đất hay đối tác cùng đầu tư. Toàn bộ số tiền nhận được Hùng không được sử dụng để kinh doanh bất động sản mà chủ yếu dùng để trả nợ và chi tiêu cá nhân.