Tuyên án 11 năm 6 tháng tù đối với cựu Phó Công an xã

Vừa qua, TAND TP.HCM đưa ra xét xử 9 bị cáo trong đường dây làm giả hồ sơ nhằm giúp người nghiện ma túy tránh bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Trong số các bị cáo, Lâm Thị Hậu (SN 1978, quê Vĩnh Long) bị truy tố về tội Đưa hối lộ. Các bị cáo Hồ Văn Phúc (SN 1970, ngụ TP.HCM), Võ Công Danh (SN 1980, nguyên cán bộ Đội Quản lý hành chính Công an quận Bình Tân), Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh (SN 1994, nguyên cán bộ Công an xã Bình Chánh) và Đỗ Thành Hải (SN 1994, nguyên cán bộ Công an xã Bình Chánh) bị xét xử về tội Môi giới hối lộ.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Lâm Thị Hậu 2 năm 6 tháng tù về tội Đưa hối lộ; Hồ Văn Phúc 2 năm 6 tháng tù, Võ Công Danh 2 năm tù, Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh 4 năm tù và Đỗ Thành Hải 5 năm tù cùng về tội Môi giới hối lộ.

Đối với nhóm bị cáo là cựu cán bộ công an có hành vi nhận hoặc làm trung gian nhận hối lộ, tòa tuyên mức án từ 2 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Riêng Lê Minh Thiệp, cựu Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, tỉnh Long An (cũ), bị tuyên phạt tổng cộng 11 năm 6 tháng tù về hai tội Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ.

Theo hồ sơ vụ án, sai phạm xảy ra tại TP.HCM và một số địa phương, liên quan đến việc lập hồ sơ khống, hợp thức hóa nơi cư trú nhằm tạo căn cứ đình chỉ hoặc hủy quyết định đưa người nghiện đi cai nghiện bắt buộc.

Cáo trạng xác định, ngày 22/12/2023, Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân (nay là Công an phường Bình Trị Đông, TP.HCM) lập biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Lâm Minh Thư về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Sau khi biết con gái bị lập hồ sơ cai nghiện, Lâm Thị Hậu đã nhờ Hồ Văn Phúc tìm người can thiệp để Hồ Lâm Minh Thư không phải đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 24/12/2023, Phúc liên hệ với Võ Công Danh nhờ giúp đỡ. Danh sau đó kết nối với Phan Thanh Khởi, khi đó là trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân, để can thiệp hồ sơ. Khởi đồng ý và đưa ra mức chi phí 120 triệu đồng.

Từ khoản tiền 150 triệu đồng do mẹ con bà Hậu giao, Võ Công Danh chuyển cho Phan Thanh Khởi 120 triệu đồng và giữ lại 30 triệu đồng để hưởng lợi. Sau đó, hồ sơ được xử lý theo hướng giúp Hồ Lâm Minh Thư không bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Để hoàn thiện các điều kiện pháp lý, một số cán bộ công an tại Long An đã tham gia xác nhận cư trú không đúng thực tế cho Hồ Lâm Minh Thư. Thông qua sự giới thiệu của một trinh sát thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân, Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh và Đỗ Thành Hải nhận lời hỗ trợ thực hiện thủ tục xác nhận cư trú.

Đỗ Thành Hải sau đó liên hệ với Lê Minh Thiệp, thời điểm đó là Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, nhờ xác nhận Hồ Lâm Minh Thư cư trú tại địa phương. Thiệp tiếp tục nhờ Phạm Vũ Phương Khanh lập và xác nhận đơn xin xác nhận cư trú với nội dung Thư thường xuyên sinh sống tại xã An Thạnh, huyện Bến Lức. Mặc dù thông tin này không đúng sự thật, Khanh vẫn ký xác nhận và đóng dấu Công an xã An Thạnh.

Từ giấy xác nhận cư trú được lập khống, Hồ Lâm Minh Thư chỉ bị xử phạt hành chính 1,5 triệu đồng và không bị đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Quá trình điều tra cho thấy đây không phải trường hợp duy nhất. Bằng thủ đoạn tương tự, nhiều cán bộ công an đã giúp thêm 7 người nghiện ma túy khác gồm Phạm Thanh Kỳ Duyên, Đỗ Văn Tú, Đào Thanh Thái, Vũ Hoàng Huy, Nguyễn Ngọc Văn, Nguyễn Văn Nghĩa và Hoàng Ngọc Tuấn tránh bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, đồng thời nhận các khoản tiền hối lộ từ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng.

Tại tòa, Lâm Thị Hậu khai nhận đã nhiều lần giao tổng cộng 150 triệu đồng cho Võ Công Danh để nhờ can thiệp cho con gái. Hồ Văn Phúc thừa nhận là người đứng ra kết nối giữa bà Hậu và Danh.

Võ Công Danh cũng thừa nhận đã nhận 150 triệu đồng từ phía gia đình bà Hậu, chuyển 120 triệu đồng cho Phan Thanh Khởi để xử lý hồ sơ và giữ lại 30 triệu đồng cho bản thân.

Đối với Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh, cơ quan tố tụng xác định bị cáo giữ vai trò trung gian, tiếp nhận thông tin và tiền từ những người có nhu cầu, sau đó chuyển cho Đỗ Thành Hải thực hiện việc hợp thức hóa hồ sơ cư trú đối với Hồ Lâm Minh Thư và Đỗ Văn Tú.

Đáng chú ý, Đỗ Thành Hải được xác định là người môi giới hối lộ nhiều nhất trong vụ án. Hải khai đã tham gia giải quyết 9 trường hợp người nghiện ma túy, trực tiếp soạn thảo hồ sơ xác nhận cư trú không đúng thực tế, đồng thời tiếp nhận tổng cộng 160 triệu đồng từ người đưa hối lộ hoặc các đầu mối trung gian để phân chia cho những người liên quan.

Trong số tiền này, Hải đã chuyển 50 triệu đồng cho Lê Minh Thiệp để tiếp tục đưa cho Phạm Vũ Phương Khanh và Nguyễn Thanh Khỏe thực hiện việc xác nhận cư trú khống cho 5 trường hợp khác.

Theo cáo buộc, mặc dù biết rõ việc xác nhận cư trú sai sự thật là hành vi vi phạm pháp luật, các bị cáo là cán bộ công an vẫn câu kết, phân công vai trò thực hiện từng công đoạn từ môi giới, nhận tiền đến xác nhận hồ sơ khống, qua đó giúp nhiều người nghiện ma túy tránh bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, ảnh hưởng đến công tác quản lý người nghiện ma túy cũng như tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.