Tuyên án 27 năm tù đối với Giám đốc Nguyễn Quyết Thắng

Ngày 15/9, TAND TP. Cần Thơ tuyên phạt Nguyễn Quyết Thắng (SN 1974) tổng cộng 27 năm tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Nguyễn Thị Hằng (SN 1984) nhận 18 năm tù về các tội danh trên. Nguyễn Văn Chí (SN 1985) bị tuyên phạt tổng cộng 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng, Thắng là Giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH cây xanh Dừa Ba Ngọn Thành Thành Tài (gọi tắt là công ty). Ngành nghề kinh doanh chính của công ty gồm mua bán cây cảnh, thành phẩm đồ gỗ, hoạt động kiến trúc và tư vấn kỹ thuật. Hằng sống chung như vợ chồng với Thắng, Hằng và Chí cùng là kế toán của công ty.

Trong giai đoạn từ tháng 9/2021 đến tháng 4/2025, cả 3 bị cáo lợi dụng pháp nhân công ty để thực hiện hành vi lừa đảo. Thắng tự giới thiệu từng làm ở Bộ Công an, có quan hệ thân thiết với nhiều người có chức vụ, quyền hạn tại các địa phương.

Theo lời giới thiệu này, Thắng có thể can thiệp đấu thầu, chỉ định thầu cho các doanh nghiệp muốn nhận những gói thầu nạo vét kênh thủy lợi nội đồng trên địa bàn huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng (cũ) hoặc các dự án làm đường, xây dựng trường học, bệnh viện, khai thác cát tại các tỉnh Sóc Trăng, Bến Tre, An Giang và TP.HCM.

Thông qua đó, các bị cáo yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền để "chạy gói thầu, dự án" nhằm chiếm đoạt.

Khi các doanh nghiệp đến gặp gỡ, trao đổi, Thắng, Hằng và Chí đưa ra thông tin gian dối về các gói thầu, dự án không có thật, đồng thời yêu cầu doanh nghiệp khi nhận thầu phải cho Thắng 2% giá trị gói thầu.

Trước đó, doanh nghiệp phải đưa tiền cho Thắng với các lý do như phí "hỗ trợ hồ sơ", "tiền cọc nhận gói thầu", "tiền lo lót" để nhận gói thầu, dự án. Số tiền này được trừ vào khoản 2% nêu trên. Tin tưởng những thông tin do các bị cáo đưa ra, các doanh nghiệp đồng ý đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản vào tài khoản của Thắng, Hằng và Chí để nhận gói thầu, dự án.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, 3 bị cáo sử dụng số tiền này vào mục đích cá nhân và phục vụ hoạt động mở rộng chi nhánh công ty.

Khi các doanh nghiệp nghi ngờ hoặc yêu cầu trả lại tiền, các bị cáo tiếp tục hứa hẹn, yêu cầu chờ đợi. Đồng thời, Thắng, Hằng và Chí làm và sử dụng tài liệu giả của cơ quan nhà nước gửi cho doanh nghiệp nhằm tiếp tục lừa đảo chiếm đoạt tài sản và che giấu hành vi phạm tội.

Với thủ đoạn trên, 3 bị cáo đã lừa đảo, chiếm đoạt của 30 doanh nghiệp tổng số tiền hơn 41,6 tỷ đồng. Các bị cáo đã khắc phục hậu quả, trả lại hơn 6,7 tỷ đồng. Số tiền còn lại gần 35 tỷ đồng chưa được khắc phục.