Tuyên phạt Đinh Thị Lan 1 năm 9 tháng tù vì xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng

Ngày 16/1, TAND Khu vực 7 (TP. HCM) tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Lan (50 tuổi, chủ kênh YouTube “Lan Đinh”) mức án 1 năm 9 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

HĐXX xác định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Đối với việc bị cáo không nhận cáo trạng và quyết định đưa vụ án ra xét xử, tòa cho rằng các văn bản tố tụng đã được tống đạt hợp lệ theo quy định; việc bị cáo không nhận các văn bản này thuộc trách nhiệm của bị cáo, không làm ảnh hưởng đến trình tự, thủ tục tố tụng.

Theo cáo trạng, trong năm 2021, Đinh Thị Lan là chủ sở hữu tài khoản YouTube mang tên “Lan Đinh”. Trong thời gian này, bị cáo đã tự ghi hình tại nhà trên đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp (cũ) và đăng tải 6 video clip lên không gian mạng.

Nội dung các video được xác định chứa thông tin bịa đặt, sai sự thật, chưa được kiểm chứng; đồng thời xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, đưa lên mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật.

Trong số các video nêu trên, clip phát ngày 13/7/2021 với hơn 53.000 lượt xem, có tiêu đề “bà Nguyễn Phương Hằng không sợ ai chỉ sợ Đinh Lan”, bị xác định chứa thông tin không đúng sự thật rằng ông Huỳnh Uy Dũng bị quản thúc nên không xuất hiện trong các buổi livestream của vợ.

Cơ quan tiến hành tố tụng nhận định, các video này vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Trước đó, bị cáo Lan thừa nhận tự quay hình và phát ngôn những nội dung chưa được kiểm chứng liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Tuy nhiên, sau đó bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng mình chỉ ghi hình để “giải tỏa bức xúc”, không đăng tải lên mạng xã hội; các video xuất hiện trên mạng là do điện thoại của bị cáo bị mất. Căn cứ hồ sơ vụ án và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, cơ quan điều tra xác định có đủ căn cứ chứng minh Đinh Thị Lan là người đăng tải các video này.

Tại phiên tòa, bị cáo Lan tiếp tục kêu oan, cho rằng tài khoản YouTube “Lan Đinh” được nêu trong kết luận điều tra không phải của mình, các video liên quan cũng không do bị cáo đăng tải. Trả lời xét hỏi, bị cáo khai có 2 tài khoản mạng xã hội là Lan Đinh và Lan Đinh 2, đồng thời thừa nhận đã làm các video như cáo trạng nêu nhưng chưa đăng lên YouTube. Khi được hỏi có ai cung cấp thông tin hoặc yêu cầu đăng tải nội dung hay không, bị cáo cho biết việc ghi hình nhằm giải tỏa bức xúc cá nhân nên không cần hỏi ý kiến ai.

Tại phần xét hỏi, bị cáo khai quen ông Huỳnh Uy Dũng từ năm 2008 trong quá trình làm ăn, khi phối hợp với Công ty Cổ phần Đại Nam thực hiện phim trường; đến năm 2012, thông qua ông Dũng, bị cáo quen bà Nguyễn Phương Hằng. Theo lời khai của bị cáo, giữa các bên không phát sinh mâu thuẫn.

Đánh giá về nhân thân và tình tiết vụ án, HĐXX ghi nhận bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do bị cáo thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội, HĐXX không áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo. Trước đó, trong phần luận tội, đại diện Viện KSND đề nghị mức án từ 18 đến 24 tháng tù; mức án 1 năm 9 tháng tù được tuyên nằm trong khung đề nghị của Viện kiểm sát.

Tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, luật sư Hồ Nguyên Lễ cho biết đã cung cấp cho cơ quan điều tra các tài liệu, chứng cứ liên quan đến hành vi xúc phạm của bị cáo, đề nghị HĐXX xét xử vụ án theo đúng quy định pháp luật. Luật sư cũng đề nghị tòa buộc bị cáo chấm dứt hành vi xúc phạm và gỡ bỏ toàn bộ các video vi phạm trên mạng xã hội; đồng thời cho biết phía bà Nguyễn Phương Hằng đề nghị bị cáo “buông bỏ sân si”.

Về trách nhiệm dân sự, ông Huỳnh Uy Dũng, bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu không yêu cầu bị cáo Đinh Thị Lan bồi thường thiệt hại. Các cá nhân, tổ chức này được triệu tập tham gia tố tụng với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan và có đơn xin xét xử vắng mặt.