Vingroup thắng lớn trong vụ kiện bà Phương Ngô

Theo Báo Công an Nhân dân, ngày 29/7/2026, Thẩm phán Justice Milman của Tòa án Tối cao British Columbia (Canada) đã bác toàn bộ yêu cầu "hủy bỏ vụ kiện" (đơn anti-SLAPP) do phía Phương Ngô đệ trình.

Theo đó, tòa án cho biết không tìm thấy chứng cứ xác thực đối với các nội dung do Phương Ngô đăng tải, đồng thời nhận định các cáo buộc nghiêm trọng này chỉ là những khẳng định đơn phương. Thẩm phán cũng ghi nhận các bài viết đã thu hút lượng tương tác lớn, khiến nhiều người tin vào những thông tin không có căn cứ, từ đó gây ảnh hưởng đáng kể đến uy tín và danh tiếng của Vingroup.

Trên cơ sở đó, thẩm phán nhấn mạnh quyền tự do ngôn luận phải đi kèm trách nhiệm pháp lý, đồng thời khẳng định các cáo buộc sai lệch, thiếu căn cứ không phục vụ lợi ích công chúng.

Dù đây chưa phải là phán quyết cuối cùng xác định Vingroup (HoSE: VIC) thắng kiện, quyết định của tòa được đánh giá là bước tiến quan trọng trong quá trình xét xử tại Canada. Theo đó, tòa án xác định vụ kiện của Vingroup có đủ cơ sở để tiếp tục được đưa ra xét xử, đồng thời bác bỏ lập luận cho rằng tập đoàn khởi kiện nhằm gây sức ép hoặc hạn chế quyền tự do ngôn luận của bị đơn.

Phương Ngô là một trong 68 tổ chức và cá nhân trong và ngoài nước bị Vingroup cùng ông Phạm Nhật Vượng khởi kiện từ tháng 9/2025 vì hành vi đăng tải thông tin sai sự thật, xuyên tạc và bịa đặt liên quan đến Tập đoàn cũng như lãnh đạo doanh nghiệp. Do bị đơn đang cư trú tại Canada, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nước này.

Trước đó, Vingroup nhiều lần có động thái mạnh nhằm xử lý các thông tin sai sự thật liên quan đến Tập đoàn. Gần đây nhất, VinFast cho biết đã khởi kiện dân sự bà Lê Kim Thy - chủ kênh YouTube THYTV (Giờ Vàng Của Sự Thật) tại Tòa án Nhân dân khu vực 10 (TP. HCM).

Sau quá trình làm việc với tòa án, ngày 5/5, bà Lê Kim Thy thừa nhận hành vi sai phạm, công khai xin lỗi VinFast trên trang cá nhân và báo chí về việc đăng tải nhiều thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và hình ảnh doanh nghiệp. Sau đó, bà tiếp tục đăng video xin lỗi trên trang cá nhân, đồng thời công bố nội dung xin lỗi VinFast trên một cơ quan báo chí.

Ở nước ngoài, VinFast cũng tiếp tục theo đuổi các biện pháp pháp lý nhằm bảo vệ danh dự, uy tín và quyền, lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp. Mới đây, ông Lê Trung Khoa - với tư cách bị đơn - đã phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán các chi phí liên quan đến vụ kiện.

Cụ thể, ông Khoa đã chi trả hơn 2.118 euro, bao gồm hơn 1.100 euro án phí (ngày 26/3) và hơn 1.017 euro chi phí luật sư của VinFast (ngày 20/4).

Bên cạnh đó, tòa án xác định nhiều cáo buộc của ông Lê Trung Khoa nhằm vào Vingroup và VinFast là không có căn cứ, không được chứng minh và gây ảnh hưởng đến quyền nhân thân của VinFast Germany GmbH. Trên cơ sở đó, tòa ra lệnh cấm ông Lê Trung Khoa tiếp tục đăng tải hoặc phát tán các nội dung này.

Cũng tại Đức, vào ngày 6/2, Tòa án Khu vực Hanau đã ra phán quyết buộc bà Đặng Thị Huệ - chủ tài khoản Facebook "Huệ Như - Lan Hue" - chấm dứt việc phát tán hoặc công khai các hình ảnh đã bị chỉnh sửa, bao gồm cả hình ảnh do AI tạo dựng gán diện mạo ông Phạm Nhật Vượng khi chưa có sự đồng ý của ông.

Theo phán quyết, các hình ảnh này cho phép nhận diện rõ ông Phạm Nhật Vượng, qua đó xâm phạm quyền nhân thân và quyền đối với hình ảnh của cá nhân. Mỗi hành vi vi phạm có thể bị phạt tới 250.000 euro hoặc bị áp dụng hình phạt giam giữ đến 6 tháng; trường hợp tái phạm, thời hạn giam giữ có thể lên tới 2 năm. Bà Đặng Thị Huệ cũng phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng.

Đối với các trường hợp còn lại, Vingroup cho biết sẽ tiếp tục theo đuổi các biện pháp pháp lý nhằm bảo vệ uy tín, quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp trước những thông tin sai lệch, thiếu kiểm chứng và mang tính bôi nhọ, đồng thời góp phần xây dựng môi trường thông tin minh bạch, lành mạnh trên không gian mạng trong và ngoài nước.