Đối đáp lại đề nghị cho bà Trương Mỹ Lan tham gia vào việc xử lý tài sản, đại diện VKS cho biết, quá trình xử lý tài sản thuộc thẩm quyền của cơ quan THADS TPHCM không thuộc giai đoạn xét xử phúc thẩm của vụ án.
Phiên tòa phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1 tiếp tục diễn ra, bà Trương Mỹ Lan yêu cầu làm rõ số tiền SCB cho vay trước khi thực hiện tái cơ cấu.
VKS giữ nguyên quan điểm về số tiền chiếm đoạt và tội danh đối với bị cáo Trương Mỹ Lan như trong bản án sơ thẩm, đồng thời, tiếp tục đề nghị HĐXX tuyên án tử hình tội Tham ô tài sản.
Đại diện VKS cho rằng, hậu quả do bị cáo Trương Mỹ Lan gây ra trong lịch sử tố tụng là chưa từng có, chưa biết khi nào mới khắc phục được. Vì vậy, vẫn giữ nguyên mức đề nghị tử hình đối với bị cáo.
VKS cho rằng quá trình thẩm vấn phát sinh nhiều tình tiết mới, cần thời gian để đánh giá lại trước khi quyết định kháng cáo của các bị cáo và bên liên quan.
Cựu giám đốc ngân hàng ở Cần Thơ tiếp tục có đơn kháng cáo bổ sung, trong khi đó VKSND TP cũng có đơn kháng nghị theo hướng tăng hình phạt đối với 4 bị cáo, trong vụ án gây thiệt hại cho ngân hàng 291 tỷ đồng.
VKSND TP Cần Thơ vừa đề nghị mức án cho 6 bị cáo vụ gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 291 tỷ đồng, trong đó cao nhất là 10-11 năm tù cho Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa xét xử vụ FLC, đại diện VKS quyết định thay đổi mức án đề nghị đối với nguyên Chủ tịch HĐQT Hose Trần Đắc Sinh và một người khác.
Trong phần đối đáp, đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa khẳng định đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và không có căn cứ cho rằng bị cáo này không còn tồn tại hay đã chết.
Viện Kiểm sát nhân dân TP. Từ Sơn cho rằng chưa đủ căn cứ để xác định Vietcombank có lỗi trong việc khách hàng bị mất số tiền 11,9 tỷ đồng trong tài khoản, để buộc ngân hàng phải bồi thường. Phía nhà băng cũng đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
Sau khi nghe VKS nêu quan điểm và đề nghị mức án, cựu Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa Huỳnh Văn Dõng bất ngờ xin thay đổi lời khai, nhận tội về các cáo buộc sai phạm trong đấu thầu mua trang thiết bị y tế phòng chống Covid-19.
Tranh luận lại quan điểm bào chữa của luật sư về việc bị cáo Trương Mỹ Lan cần tiền để làm gì, đại diện VKS nói ngắn gọn "Để mua nhiều bất động sản”.
Đối đáp lại lời bào chữa của luật sư, đại diện VKS giữ nguyên nhận định bị cáo Trương Mỹ Lan coi SCB như một công cụ tài chính, là nơi giữ tiền, bất cứ lúc nào cần thì chỉ đạo các nhân viên thực hiện việc rút tiền.
Theo đại diện VKS, bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu nhưng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải...nên cần loại ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn.
Sau khi Chủ tịch VMD - Nguyễn Thị Loan bị khởi tố cùng nhiều lãnh đạo các công ty liên quan, đại diện nhóm doanh nghiệp này đã làm thông cáo báo chí tố VKSND Hà Nội có dấu hiệu sai phạm.
Trong phần đối đáp, đại diện VKS nhắc đến nội dung tin nhắn giữa Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt và cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN), trong đó có chuyện “đếm tiền mòn vân tay”.
Trình bày quan điểm luận tội tại phiên tòa xét xử vụ Việt Á, đại diện VKS cho rằng, hành vi phạm tội của cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long là nguyên nhân dẫn đến các sai phạm của cấp dưới.
Trong phần tranh luận, đại diện VKS đã chỉ ra lý do mà bị cáo Phan Quốc Việt phải tham gia Đề tài của Học viện Quân Y dù Công ty Việt Á đủ năng lực tự sản xuất kit test.