Vụ Vạn Thịnh Phát: SCB từ chối cung cấp thông tin về số tiền 125.000 tỷ 'trước sáp nhập'

Ngày 26/11, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, SCB và các tổ chức liên quan giai đoạn 1 tiếp tục phần đối đáp. Bà Trương Mỹ Lan đã trình bày phần tranh luận trong hơn một tiếng rưỡi, khẩn thiết yêu cầu Viện Kiểm sát (VKS) và Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét lại số tiền thiệt hại mà bà bị cáo buộc đã gây ra.

Trong phần bào chữa trước đó vào ngày 18/11, bà Lan và các luật sư tiết lộ rằng họ vừa tiếp cận được tài liệu mới. Theo tài liệu này, trong tổng số 677.000 tỷ đồng mà bà Lan bị cáo buộc chiếm đoạt, có 125.000 tỷ đồng là khoản vay từ thời SCB cũ, trước khi bà Lan tham gia vào việc tái cơ cấu ngân hàng này.

Bà Trương Mỹ Lan bức xúc đặt câu hỏi: "SCB từ chối cung cấp số liệu là có ý gì?"

>> Vụ Vạn Thịnh Phát: Bà Trương Mỹ Lan nói ‘SCB có dư nợ cho vay 125.000 tỷ trước hợp nhất’, KQKD 3 ngân hàng ra sao?

Đại diện VKS đã đề nghị SCB cung cấp thêm tài liệu làm rõ về số tiền, bao gồm các vấn đề: Số nợ tồn tại trước khi ba ngân hàng hợp nhất là bao nhiêu; tổng dư nợ của SCB tính đến ngày 31/12/2017; các khoản nợ từ năm 2017 chuyển sang năm 2018; và trong tổng dư nợ từ ngày 1/1/2018 đến ngày khởi tố vụ án 7/10/2022, có bao nhiêu khoản vay dùng để đảo nợ, bao nhiêu khoản do bà Lan rút ra.

Tuy nhiên, luật sư đại diện SCB đã từ chối cung cấp các thông tin này với lý do rằng toàn bộ số liệu đã được cung cấp đầy đủ cho cơ quan điều tra và VKS trong quá trình điều tra, đồng thời những thông tin này đã được ghi nhận trong hồ sơ vụ án.

Trước phản hồi của SCB, bà Trương Mỹ Lan đặt câu hỏi đầy bức xúc: "SCB từ chối cung cấp số liệu là có ý gì? Khi những số liệu này mang ý nghĩa quan trọng, liên quan đến hàng chục anh em đã từng làm việc tại SCB đang bị xét xử ở đây?".

Theo quy định, bị hại được đưa ra chứng cứ khác để yêu cầu bên gây thiệt hại bồi thường và bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu bên bị thiệt hại chứng minh thiệt hại của mình.

Bà Lan cho rằng gốc rễ của vấn đề xuất phát từ việc SCB ngay từ đầu đã cung cấp số liệu không rõ ràng, mập mờ, dẫn đến các cáo buộc hiện tại cũng thiếu tính minh bạch. Đến phiên tòa hôm nay, khi được yêu cầu làm rõ tại phiên tòa, SCB lại từ chối cung cấp thông tin.

Theo đó, các luật sư của bà Lan cũng bày tỏ sự thất vọng khi không nhận được phản hồi từ VKS về các tình tiết mới phát sinh, đặc biệt là những bất thường liên quan đến số tiền cáo buộc mà bà Lan đã chiếm đoạt.

Trước đó, trong quá trình xét xử phúc thẩm, VKSND Cấp cao tại TP. HCM giữ nguyên quan điểm của bản án sơ thẩm, tiếp tục đề nghị mức án tử hình cho bà Trương Mỹ Lan về tội Tham ô tài sản. Dù VKS ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ nhưng hậu quả vụ án là vô cùng nghiêm trọng, thiệt hại đặc biệt lớn và chưa từng có tiền lệ trong lịch sử tư pháp Việt Nam. VKS nhận định việc khắc phục hậu quả của vụ án còn là một thách thức lớn, chưa biết khi nào mới có thể thực hiện được.

>> Vụ Vạn Thịnh Phát: Luật sư trình công thức tính khiến SCB ‘không còn tiền’ để Trương Mỹ Lan chiếm đoạt