Cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex kêu oan, tòa cho hoãn
TAND TP Hà Nội đưa cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan và các đồng phạm ra xét xử, tuy nhiên phiên tòa đã phải tạm hoãn.
Sáng 9/4, TAND TP Hà Nội đưa vụ án sai phạm trong đấu giá quyền sử dụng đất ở Đông Anh ra xét xử theo trình tự sơ thẩm. Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong đó, cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” theo quy định tại Điều 218, khoản 2, điểm c, BLHS.
Các bị cáo khác bị đưa ra xét xử về cùng tội danh với bà Loan gồm: Nguyễn Quang Hưng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex);
Tạ Thị Vân (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm); Nguyễn Xuân Đức (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex 2); Nguyễn Thị Diệu Linh (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội - viết tắt là Công ty Vvai);
Nguyễn Ngọc Thắng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Vvai); Nguyễn Đức Phương (Thẩm định viên Công ty Vvai), Trần Công Tuyên (Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội); Vương Thị Thu Thủy (chuyên viên Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh).
Riêng 2 bị cáo Bùi Thanh Huyền (nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) và Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) bị đưa ra xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 360, khoản 3, điểm c, BLHS.
Trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa cho hay, một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt hoặc có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) có 5 luật sư bào chữa, tuy nhiên 4/5 người đã vắng mặt tại phiên tòa.
Được quyền trình bày ý kiến, bà Loan đề nghị hoãn tòa để đảm bảo quyền lợi của bị cáo. Luật sư Trương Quốc Hòe, người bào chữa cho bị cáo Loan đồng ý với đề nghị của thân chủ và đề nghị HĐXX trong phiên tòa tới triệu tập thêm Công ty thẩm định giá VNG.
Đại diện VKS cho rằng, để đảm bảo quyền và lợi ích của bị cáo, đề nghị HĐXX cho hoãn tòa. HĐXX sau khi nghỉ hội ý đã quyết định tiếp tục phiên tòa vì cho rằng, các luật sư của bị cáo vắng mặt mà không có lý do. Hơn nữa, tội danh mà bà Loan bị truy tố thuộc nhóm tội danh không bắt buộc phải có luật sư.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Loan trình bày rằng bị cáo bị oan. Luật sư Trương Quốc Hòe cho biết sẽ nộp thêm tài liệu chứng cứ mới trong đầu giờ chiều nay. Chứng cứ mới liên quan đến thẩm định giá, so sánh các kết quả thẩm định giá.
Lúc này, thêm một lần nữa bà Loan tiếp tục đề nghị hoãn phiên tòa do các luật sư của bị cáo vắng mặt. Sau ít phút thảo luận, HĐXX đã quyết định hoãn tòa và sẽ mở lại phiên tòa vào ngày 17/4.
Theo cáo trạng, ngày 27/2/2020, UBND TP Hà Nội phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2020, giao cho UBND huyện Đông Anh công khai kế hoạch sử dụng đất và tổ chức thực hiện kế hoạch sử dụng đất, trong đó có dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá quyền sử dụng đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội).
Ngày 28/2/2020, UBND huyện Đông Anh phê duyệt Kế hoạch 71/KH-UBND đấu giá quyền sử dụng đất năm 2020, trong đó có dự án nói trên.
UBND huyện giao nhiệm vụ cho Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng huyện Đông Anh là đơn vị tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư các ô đất thuộc Dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá quyền sử dụng khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương.
Quá trình định giá đất xác định giá khởi điểm làm cơ sở để tổ chức đấu giá khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội). Các bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh, Nguyễn Ngọc Thắng, Nguyễn Đức Phương là thẩm định viên, có chức năng, nhiệm vụ thẩm định giá theo đúng quy định của pháp luật.
Nhưng quá trình định giá khu đất nói trên, các bị cáo đã không định giá đất khách quan mà định giá đất theo đề nghị của bị cáo Trần Công Tuyên (Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội) và Vương Thị Thu Thủy (chuyên viên Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh), thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế.
Hậu quả, làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của bà Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.
Quá trình tham gia đấu giá khu đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương, bà Nguyễn Thị Loan còn dùng pháp nhân của 3 công ty đều do mình điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm và công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của bị cáo Loan.
>> Vì sao giá trị khu đất dự án Cổ Dương trong vụ án của Vimedimex bị dìm?
Xét xử cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex
Vì sao giá trị khu đất dự án Cổ Dương trong vụ án của Vimedimex bị dìm?