Cựu Tổng Giám đốc SJC được đề nghị giảm tới 9 năm tù sau khi nộp thêm tiền khắc phục

Ngày 4/8, sau gần hai tháng tạm hoãn, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP. HCM tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC), bước vào phần tranh luận đối với kháng cáo của cựu Tổng Giám đốc Lê Thúy Hằng và các đồng phạm.

Theo VnExpress, tại phiên tòa, bà Lê Thúy Hằng cho biết gia đình đã nộp bổ sung 1,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKS) đánh giá đây là tình tiết mới, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm từ 7-9 năm tù cho bà Hằng đối với hai tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trước đó, VKS chỉ đề nghị giảm 3 năm tù. Đối với các bị cáo còn lại, VKS đề nghị giảm từ 1-6 năm tù.

Do các phiên xét xử trước đã hoàn tất phần tranh luận, tại phiên tòa lần này, sau khi VKS trình bày lại quan điểm, các luật sư chủ yếu bổ sung ý kiến liên quan đến vai trò của thân chủ trong cáo buộc "phạm tội có tổ chức".

Vẫn phải nộp lại khoảng 17.000 lượng vàng

Trước đó, tại phiên phúc thẩm diễn ra vào tháng 6, VKS ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ mới đối với bà Lê Thúy Hằng, gồm việc gia đình có công với cách mạng, tích cực tham gia hoạt động từ thiện, xã hội và đã nộp thêm 10 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Trên cơ sở đó, VKS từng đề nghị giảm 3 năm tù cho bị cáo, trong khi các đồng phạm được đề nghị giảm từ 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKS tiếp tục giữ nguyên quan điểm của cấp sơ thẩm. Theo đó, bà Hằng cùng các đồng phạm đã nhiều lần đưa vàng nguyên liệu thu mua bên ngoài cho ông Trần Tấn Phát, cựu Phó Giám đốc xưởng SJC, đưa vào các đợt gia công vàng móp méo của Ngân hàng Nhà nước. Từ đó, các bị cáo sản xuất và đưa ra thị trường khoảng 17.000 lượng vàng miếng và vàng nhẫn để thu lợi bất chính.

Theo VKS, đây là tang vật được sử dụng trực tiếp để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, quyết định của cấp sơ thẩm buộc các bị cáo và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan phải nộp lại số vàng này để sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ pháp luật.

Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2021-2024, bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng cương vị Tổng Giám đốc SJC để chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ khống, nâng định mức hao hụt vàng gia công cho Ngân hàng Nhà nước nhằm chiếm đoạt phần vàng dôi dư để hưởng lợi cá nhân.

Riêng giữa năm 2024, khi SJC được giao gia công 20 tấn vàng miếng, bà Hằng bị xác định đã nâng khống định mức hao hụt, qua đó chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng, trị giá khoảng 8,4 tỷ đồng, trong đó cá nhân hưởng lợi khoảng 6,6 tỷ đồng.

Bị cáo cũng bị cáo buộc chỉ đạo lập chứng từ mua vàng giá cao, bán giá thấp nhằm tạo khoản lỗ khống tại chi nhánh miền Trung để chiếm đoạt 3,2 tỷ đồng.

Ngoài ra, bà Hằng còn chỉ đạo cấp dưới đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào 56 đợt gia công vàng móp méo, qua đó sản xuất trái quy định hơn 6.255 lượng vàng miếng SJC, gây thiệt hại 74,8 tỷ đồng, đồng thời cá nhân hưởng lợi khoảng 64 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng cũng xác định cựu Tổng Giám đốc SJC chỉ đạo sản xuất trái phép hơn 6.255 lượng vàng miếng cùng hơn 11.000 lượng vàng nhẫn, gây thiệt hại khoảng 15 tỷ đồng và thu lợi cá nhân 6,6 tỷ đồng.

Từ tháng 6 đến cuối tháng 8/2024, bà Hằng tiếp tục bị cáo buộc lợi dụng chủ trương bán vàng bình ổn giá, chỉ đạo lập khống danh sách hơn 4.300 khách hàng mua khoảng 7.000 lượng vàng để bán ra ngoài hưởng chênh lệch 7,2 tỷ đồng, trong đó cá nhân hưởng lợi khoảng 2,8 tỷ đồng.

Tháng 9/2025, TAND TP. HCM tuyên phạt sơ thẩm bà Lê Thúy Hằng 25 năm tù.

Liên quan vụ án, ông Trần Tấn Phát bị tuyên 22 năm 6 tháng tù; ông Mai Quốc Uy Viễn, nguyên Giám đốc Xưởng vàng thuộc Xí nghiệp Nữ trang Tân Thuận, bị tuyên 15 năm tù, cùng về hai tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 12 năm tù, tùy theo hành vi phạm tội.