Johnson & Johnson bị yêu cầu bồi thường 966 triệu USD vì sản phẩm bột talc gây ung thư
Hiện có hơn 67.000 người đã nộp đơn kiện Johnson & Johnson, cho rằng họ bị chẩn đoán ung thư sau khi sử dụng bột talc hoặc các sản phẩm có chứa talc của công ty.
Một bồi thẩm đoàn tại Los Angeles đã ra phán quyết buộc Johnson & Johnson phải trả 966 triệu USD cho gia đình một người phụ nữ đã qua đời vì bệnh trung mô (mesothelioma), sau khi xác định công ty này phải chịu trách nhiệm trong vụ kiện mới nhất liên quan đến cáo buộc sản phẩm bột talc của họ gây ung thư.
Vụ kiện do gia đình Mae Moore, cư dân bang California, đệ đơn vào năm 2021 - năm bà qua đời với cáo buộc rằng các sản phẩm bột talc dùng cho trẻ em của Johnson & Johnson có chứa sợi amiăng (asbestos), và chính chất này đã gây ra căn bệnh ung thư hiếm gặp cho bà.
Bồi thẩm đoàn đã tuyên mức bồi thường gồm 16 triệu USD tiền thiệt hại thực tế và 950 triệu USD tiền phạt nhằm trừng phạt công ty.
Johnson & Johnson cho biết họ sẽ kháng cáo ngay lập tức, gọi phán quyết là “phi lý và vi hiến”. Công ty khẳng định các sản phẩm của mình an toàn, không chứa amiăng và không gây ung thư. Trước đó, vào năm 2020, Johnson & Johnson đã ngừng bán bột talc cho trẻ em tại thị trường Mỹ và chuyển sang sử dụng sản phẩm làm từ tinh bột ngô.
Hiện có hơn 67.000 người đã nộp đơn kiện Johnson & Johnson, cho rằng họ bị chẩn đoán ung thư sau khi sử dụng bột talc hoặc các sản phẩm có chứa talc của công ty. Trong số này, chỉ một phần nhỏ liên quan đến bệnh trung mô; phần lớn là các vụ kiện về ung thư buồng trứng.
Johnson & Johnson từng nhiều lần cố gắng giải quyết các vụ kiện này thông qua thủ tục phá sản, nhưng đã ba lần bị tòa án liên bang bác bỏ. Các vụ kiện liên quan đến trung mô không nằm trong đề xuất phá sản mới nhất và hiện vẫn đang được xét xử tại các tòa án tiểu bang.
Trong vòng một năm qua, Johnson & Johnson đã phải đối mặt với nhiều phán quyết bất lợi trong các vụ kiện về trung mô, dù cũng có một số lần thắng kiện - chẳng hạn, một bồi thẩm đoàn tại Nam Carolina đã xác định công ty không phải chịu trách nhiệm. Ngoài ra, công ty cũng từng thành công trong việc giảm mức bồi thường khi kháng cáo, như tại Oregon, nơi một thẩm phán đã hủy phán quyết 260 triệu USD và ra lệnh xét xử lại.
