Phạt 8 tỷ hai thanh niên say rượu đi tiểu vào nồi lẩu, cha mẹ cùng 'còng lưng' gánh án
Hành vi tiểu bậy của hai thanh niên gây phẫn nộ trên MXH và đã bị trừng phạt thích đáng.
Theo phán quyết được Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc ban hành giữa tháng 9, hai thanh niên Đường (17 tuổi) và Ngô (15 tuổi) cùng cha mẹ phải công khai xin lỗi và bồi thường cho nhà hàng tổng cộng 2,2 triệu nhân dân tệ (khoảng hơn 8 tỷ đồng). Khoản tiền này theo tòa gồm chi phí sửa chữa, thay thế trang thiết bị, chi phí khử trùng và bù đắp thiệt hại về uy tín và tổn thất kinh doanh của Haidilao.
Sự việc ban đầu xảy ra vào ngày 24/2/2025, khi một đoạn video lan truyền trên mạng xã hội quay cảnh hai thanh niên say xỉn đứng lên bàn trong phòng riêng và tiểu vào nồi lẩu tại chi nhánh Haidilao Hoàng Phố, Thượng Hải. Video do một trong hai người quay và đăng tải.
Haidilao đã phải thay thế hoặc khử trùng toàn bộ vật dụng bị ảnh hưởng, đồng thời báo cáo vụ việc với cơ quan chức năng. Công an địa phương vào cuộc, hai thanh niên bị tạm giữ để điều tra.
Chuỗi nhà hàng cũng hoàn trả 100% cho hơn 4.000 đơn hàng thực khách từng sử dụng dịch vụ tại chi nhánh bị ảnh hưởng trong giai đoạn từ 24/2 đến 8/3, đồng thời tặng thêm một khoản bồi thường tiền mặt tương đương 10 lần giá trị hóa đơn như lời xin lỗi công khai.
Một số bản tin cho biết Haidilao chi khoảng 130.000 nhân dân tệ cho thiệt hại đồ dùng và chi phí làm sạch, 2 triệu nhân dân tệ cho thiệt hại về danh tiếng và tổn thất kinh doanh, cùng khoảng 70.000 nhân dân tệ chi phí pháp lý.
Tòa phân tích hành vi của hai thanh niên gây tổn thất danh tiếng, hoạt động kinh doanh và phát sinh chi phí vệ sinh, xử lý đồ dùng phục vụ. Bản án nêu rõ nếu hai thanh niên có tài sản cá nhân thì sẽ dùng để thanh toán trước, phần còn lại sẽ do cha mẹ chịu trách nhiệm theo nguyên tắc giám hộ.
Phán quyết lập tức trở thành tâm điểm tranh luận. Nhiều ý kiến ủng hộ cho rằng mức bồi thường và yêu cầu xin lỗi công khai mang tính răn đe. Tuổi vị thành niên không miễn trừ hoàn toàn trách nhiệm dân sự và phụ huynh có nghĩa vụ giám hộ.
Tuy nhiên, cũng có luồng ý kiến cho rằng con số bồi thường là quá cao so với hành vi mang tính xúc phạm mà không trực tiếp gây tổn hại về sức khỏe đến thực khách.
