Sau 3 năm thực thi, nghị định cũ đã bộc lộ nhiều bất cập, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Mới đây, Tổng cục Thuế phối hợp với 6 cục thuế địa phương tổ chức hội nghị rà soát dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 123 của Chính phủ quy định về hóa đơn chứng từ.
Tham gia dự thảo bao gồm đại diện các tỉnh thành Hà Nội, Hải Phòng, Phú Thọ, Quảng Ninh, Bình Định, Vĩnh Phúc. Tại hội nghị, ông Đặng Ngọc Minh - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế cho biết, sau 2 tháng lấy ý kiến bộ ngành, địa phương, cộng đồng doanh nghiệp, Tổng cục Thuế đang tổng hợp ý kiến cơ quan, đơn vị.
 |
| Tổng cục Thuế đang họp bàn sửa đổi quy định khống chế vốn vay 30% |
“Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 123 hướng đến tiệm cận với thực tế hoạt động của doanh nghiệp, tạo thuận lợi tối đa cho người nộp thuế cũng như sự phát triển chung của nền kinh tế”, ông Minh cho biết.
Lãnh đạo Tổng cục Thuế cũng yêu cầu đơn vị chủ trì phối hợp chặt chẽ với chuyên gia đến từ đơn vị chức năng trực thuộc, cục thuế địa phương rà soát kỹ lưỡng, hoàn thiện chi tiết điều khoản, sớm trình Bộ Tài chính báo cáo Chính phủ.
>> Gần 128.000 tỷ đồng tiền thuế VAT được hoàn trả
Nghị định số 132 quy định, chi phí lãi vay theo mức cao nhất 30% phù hợp với thông lệ quốc tế. Thực tế triển khai Nghị định số 132, việc khống chế chi phí lãi vay trong trường hợp doanh nghiệp vay ngân hàng gây khó khăn cho doanh nghiệp.
Qua ý kiến phản ánh của doanh nghiệp, Tổng cục Thuế đã nghiên cứu, rà soát, thực tế tại Việt Nam, việc vay vốn ngân hàng để phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp là hoạt động thường xuyên và phổ biến.
>> Luật sư: Quy định khống chế trần lãi vay đang ‘đánh đố’ doanh nghiệp
Trước đó, doanh nghiệp phản ánh, sau 3 năm thực thi, Nghị định 132 đã bộc lộ nhiều bất cập, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất, kinh doanh. Một trong những nút thắt đang khiến nhiều doanh nghiệp “kêu trời” là quy định khống chế mức trần của tổng chi phí lãi vay/EBITDA ở 30%.
Doanh nghiệp đánh giá, 30% là mức khống chế ở các nước phát triển. Việc áp dụng “thước đo” không phù hợp với thực tiễn của Việt Nam - một nền kinh tế đang phát triển với hầu hết các doanh nghiệp đều có vốn mỏng, đang trong giai đoạn khởi nghiệp và cần phải sử dụng nhiều vốn vay gây nhiều hệ lụy.
