Vụ Vạn Thịnh Phát: Trương Mỹ Lan đề xuất phương án thu hồi hơn 700.000 tỷ đồng khắc phục hậu quả
Theo các bản án sơ thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường hơn 673.849 tỷ đồng cho SCB (giai đoạn 1) và 30.092 tỷ đồng cho các nhà đầu tư trái phiếu (giai đoạn 2).
Ngày 6/11, TAND Cấp cao tại TP. HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 47 đồng phạm trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức liên quan.
Tại bản án sơ thẩm ngày 11/4, bị cáo Lan bị TAND TP. HCM tuyên bồi thường cho SCB hơn 673.849 tỷ đồng. Trong bản án sơ thẩm giai đoạn 2 ngày 17/10, bị cáo tiếp tục bị yêu cầu phải bồi thường thêm hơn 30.092 tỷ đồng cho các nhà đầu tư trái phiếu.
Theo Báo Lao động, bị cáo Lan đã chủ động gửi đơn lên Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP. HCM, bày tỏ mong muốn thực hiện thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả vụ án.
Theo đó, bị cáo Trương Mỹ Lan đề xuất Cục THADS TP. HCM ưu tiên thi hành án với số tiền hơn 30.092 tỷ đồng để bồi thường cho các nạn nhân đầu tư trái phiếu theo phán quyết của bản án sơ thẩm giai đoạn 2.
Cụ thể, Trương Mỹ Lan kiến nghị sử dụng số tiền và tài sản mà bị cáo cùng gia đình đã chủ động nộp vào tài khoản của Cục THADS TP. HCM từ sau phiên sơ thẩm giai đoạn 1. Đến nay, số tiền này đã đạt mức hơn 3.967 tỷ đồng, có thể được sử dụng trước để khắc phục một phần thiệt hại cho các nhà đầu tư bị ảnh hưởng. Đồng thời, bị cáo đề xuất sử dụng các khoản tài sản và tiền mặt bị phong tỏa, cùng các khoản tiền do các đối tác, khách hàng mượn hoặc do bị cáo góp vốn hợp tác kinh doanh mà tòa đã yêu cầu thu hồi, để bổ sung vào việc bồi thường cho bị hại, nhằm đẩy nhanh quá trình thi hành án.
 |
| Bị cáo Trương Mỹ Lan (Nguồn: Báo Lao động) |
Đối với phần trách nhiệm dân sự hơn 673.849 tỷ đồng của bản án sơ thẩm giai đoạn 1, bị cáo Trương Mỹ Lan kiến nghị Cục THADS TP. HCM xử lý lần lượt các tài sản lớn, ưu tiên tài sản đang thế chấp tại SCB trước, sau đó là các tài sản đã bị kê biên nhưng không thế chấp. Bị cáo cũng kiến nghị định giá lại các tài sản theo giá trị hiện hành.
Bên cạnh đó, bị cáo Lan mong muốn các tài sản không liên quan trực tiếp đến vụ án, như tòa nhà Capital Place và 65 tài sản (bao gồm dự án 6A Bình Chánh…) sẽ được gia đình tiếp tục phát triển hoặc chuyển nhượng nhằm tạo nguồn tài chính mới để giải quyết hậu quả của vụ án.
Đối với các tài sản thuộc sở hữu của gia đình từ trước năm 2012, bao gồm một số tài sản đang thế chấp tại SCB và các tài sản đã bị kê biên, bị cáo Lan mong muốn rằng những tài sản này sẽ được xử lý cuối cùng. Nếu các tài sản khác đã đủ để bồi thường thiệt hại, bị cáo kiến nghị cơ quan chức năng giải tỏa kê biên để gia đình bị cáo có thể duy trì sinh kế.
