Khởi tố 2 công chức do nhận hối lộ khi làm hồ sơ đất đai

Báo Gia Lai thông tin, sáng 13/8, Tòa án nhân dân Khu vực 9 (tỉnh Gia Lai) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ” liên quan đến việc làm nhanh thủ tục, hồ sơ đất đai tại huyện Ia Grai (cũ).

Năm bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Thị Bảo Ngọc (SN 1990, trú phường Diên Hồng) và Phan Thị Thảo (SN 1995, trú xã Ia Hrung) – nguyên công chức Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ia Grai (cũ) – về tội “Nhận hối lộ”; Dương Quỳnh Trang (SN 1992) và Phan Đình Dũng (SN 1982, cùng trú xã Ia Grai) về tội “Môi giới hối lộ”; và Rơ Châm H’July (SN 1988, trú xã Ia Hrung) về tội “Đưa hối lộ”.

Năm bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Đưa hối lộ”. Ảnh: Internet

Theo điều tra, giai đoạn 2021-2023, Dương Quỳnh Trang hành nghề môi giới bất động sản tại huyện Ia Grai (cũ), đồng thời kiêm “cò” giấy tờ, nhận làm các thủ tục cấp, chỉnh lý, chuyển mục đích sử dụng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho người dân. Khi có khách hàng, Trang thu trước một khoản tiền để lo thủ tục.

Trong quá trình làm việc, Trang quen biết Phan Đình Dũng và Rơ Châm H’July, cùng nhau xử lý một số hồ sơ đất đai. Để việc được giải quyết nhanh, Trang tìm cách tiếp cận Nguyễn Thị Bảo Ngọc và Phan Thị Thảo – khi đó là công chức Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện.

Kết quả điều tra cho thấy, Trang đã nhận 18 hồ sơ vướng mắc về GCNQSDĐ, thu tổng cộng 83 triệu đồng. Sau đó, Trang 13 lần liên hệ Ngọc và 5 lần liên hệ Thảo để “nhờ” tác động giải quyết nhanh. Ngọc nhận 13 lần chuyển tiền, tổng cộng 25 triệu đồng; Thảo nhận 5 lần với tổng cộng 10,5 triệu đồng. Trong số này, nhiều lần số tiền chuyển từ 2 triệu đồng trở lên. Sau khi trừ chi phí, thuế, Trang hưởng lợi gần 11 triệu đồng.

Trong 18 hồ sơ, có 2 hồ sơ Dũng trực tiếp nhận từ người dân rồi chuyển cho Trang, 1 hồ sơ do H’July nhờ làm.

Tại phiên tòa sáng 13/8, tất cả bị cáo (đang tại ngoại) đều có mặt. Tuy nhiên, một số cá nhân liên quan và luật sư bào chữa cho các bị cáo vắng mặt dù đã được triệu tập. Lo ngại việc này ảnh hưởng đến quá trình xét xử, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa, dự kiến mở lại vào sáng 4/9.