Lộ diện top 10 thành phố có chất lượng sống tốt nhất thế giới: Châu Âu áp đảo, Mỹ hụt hơi

Đồ thị thông tin dưới đây của Valerii Emelianov so sánh chi phí sinh hoạt với chất lượng sống tại 100 thành phố trên thế giới, sử dụng dữ liệu tháng 8/2026 từ Chỉ số Chất lượng sống của Numbeo.

100 thành phố được xếp theo thứ hạng phần trăm, tính trên cơ sở so sánh với 306 thành phố trong cơ sở dữ liệu của Numbeo.

Đối với chất lượng sống, đồ thị loại bỏ các yếu tố liên quan trực tiếp đến giá cả để tránh việc mức độ hợp lý về chi phí bị tính hai lần. Thay vào đó, chỉ số tập trung vào các yếu tố như an toàn, dịch vụ y tế, tình trạng giao thông, ô nhiễm và khí hậu.

Các thành phố châu Âu chiếm phần lớn nhóm dẫn đầu trên bảng xếp hạng. Chất lượng sống tại Split (Croatia) cao hơn khoảng 97% số thành phố trong cơ sở dữ liệu Numbeo, trong khi mức chi phí chỉ đạt 49%.

Porto (Bồ Đào Nha) có chất lượng sống cao 96%, nhưng chi phí chỉ ở mức 41%. Valencia (Tây Ban Nha) lần lượt đạt khoảng 93% và 43%.

Trong 18 thành phố nằm ở nhóm có sự cân bằng tốt nhất giữa chất lượng sống và chi phí, châu Âu góp mặt với nhiều cái tên như Porto (Bồ Đào Nha), Split (Croatia), Valencia (Tây Ban Nha), Prague (Cộng hòa Czech), Lisbon (Bồ Đào Nha), Bratislava (Slovakia), Riga (Latvia) và Varna (Bulgaria).

Kết quả này tương đồng với nhiều bảng xếp hạng chất lượng sống khác, trong đó các quốc gia châu Âu thường đạt kết quả tích cực.

Một lý do là chất lượng sống không chỉ phụ thuộc vào thu nhập. Khả năng tiếp cận dịch vụ y tế, giao thông công cộng, quy hoạch đô thị gọn gàng và mức độ an toàn có thể giúp cuộc sống hàng ngày thuận tiện hơn mà không đòi hỏi mức chi tiêu hộ gia đình như tại Mỹ.

Tùy từng địa điểm, châu Âu cũng có thể rẻ hơn Mỹ, đặc biệt ở các khoản như y tế và một số chi phí sinh hoạt thường ngày.

Tuy nhiên, lợi thế này không xuất hiện ở mọi thành phố. Zurich (Thụy Sĩ) và Oslo (Na Uy) đều nằm ở mức cao nhất về chi phí, trong khi Geneva (Thụy Sĩ) cũng ở sát nhóm này. Những thành phố trên có chất lượng sống cao nhưng đi kèm mức giá đắt đỏ.

Mỹ gặp bất lợi về giá trị

Mỹ gần như cho thấy mô hình ngược lại ở khu vực phía dưới bên phải biểu đồ. Chi phí sinh hoạt tại New York (Mỹ) cao hơn 100% số thành phố trong cơ sở dữ liệu, nhưng chỉ đạt 20% về chất lượng sống.

Los Angeles thuộc nhóm 95% về chi phí và chỉ 10% về chất lượng sống.

Detroit có chất lượng sống thấp nhất trong 100 thành phố được đưa vào biểu đồ, chỉ ở mức 5%. Chicago, San Francisco, Las Vegas và Houston cũng nằm trong nhóm có sự chênh lệch bất lợi giữa chi phí và chất lượng sống.

Điều này phần nào lý giải vì sao vị trí địa lý có thể tạo ra khác biệt rất lớn khi tính toán số tiền cần thiết để có một cuộc sống thoải mái. Mức lương cao hơn không đồng nghĩa với sức mua lớn hơn nếu chi phí nhà ở và các khoản sinh hoạt khác tại địa phương cũng tăng mạnh.

Trong khi đó, các thành phố khu vực châu Á - Thái Bình Dương cho thấy sự phân hóa rộng hơn. Tokyo (Nhật Bản), Seoul (Hàn Quốc), Brisbane (Australia), Singapore và Sydney (Australia) có chi phí tương đối cao nhưng chất lượng sống trên mức trung bình.

Ngược lại, những thành phố có chi phí thấp hơn như Chiang Mai (Thái Lan) và Islamabad (Pakistan) lại nằm ở nhóm có sự cân bằng tốt giữa chất lượng sống và chi phí.

Tuy nhiên, chỉ số của Numbeo được xây dựng dựa trên dữ liệu do người dùng đóng góp. Vì vậy, những con số này phù hợp hơn khi được xem là công cụ so sánh tương đối, thay vì một kết luận mang tính tuyệt đối về nơi nào có cuộc sống “tốt nhất”.