Ông Trump có thể 'đi đường vòng' khiến các nước phải chịu thuế 15% ngay lập tức?
Theo Goldman Sachs, các mức thuế bị chặn chủ yếu là loại thuế chung 10% mà ông Trump đã áp dụng đối với phần lớn hàng nhập khẩu, cũng như thuế bổ sung đối với Trung Quốc, Canada và Mexico. Tuy nhiên, các mức thuế theo ngành – như thuế lên thép, nhôm hay ô tô – không bị ảnh hưởng.
Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ, trụ sở tại Manhattan, hôm 28/5 đã ra phán quyết rằng ông Donald Trump đã vượt quá quyền hạn khi viện dẫn Đạo luật Quyền hạn Kinh tế khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt loạt mức thuế trên diện rộng với nhiều quốc gia.
Không chỉ tuyên bố chấm dứt vĩnh viễn phần lớn các mức thuế đã ban hành, tòa án còn cấm chính quyền đưa ra bất kỳ sửa đổi nào đối với các chính sách thuế này trong tương lai. Nhà Trắng được yêu cầu hoàn tất các thủ tục dừng thuế trong vòng 10 ngày. Tuy nhiên, phản ứng ngay lập tức của chính quyền ông Trump là đệ đơn kháng cáo.

Goldman Sachs: Chính quyền Tổng thống Trump vẫn có lựa chọn khác
Dù đây là cú đánh mạnh vào tham vọng thương mại của ông Trump, các chuyên gia của Goldman Sachs nhận định rằng tình hình hiện tại có thể chỉ là tạm thời.
“Phán quyết này khiến kế hoạch áp thuế của chính quyền gặp khó, nhưng không nhất thiết sẽ thay đổi kết cục đối với hầu hết các đối tác thương mại lớn. Trước mắt, chúng tôi cho rằng chính quyền Trump sẽ tìm cách khác để tiếp tục áp thuế”, Goldman Sachs viết trong báo cáo gửi nhà đầu tư.
Theo Goldman Sachs, các mức thuế bị chặn chủ yếu là loại thuế chung 10% mà ông Trump đã áp dụng đối với phần lớn hàng nhập khẩu, cũng như thuế bổ sung đối với Trung Quốc, Canada và Mexico. Tuy nhiên, các mức thuế theo ngành – như thuế lên thép, nhôm hay ô tô – không bị ảnh hưởng.
Goldman chỉ ra bốn quy định pháp luật mà chính quyền Trump có thể tận dụng:
- Mục 122 của Đạo luật Thương mại 1974: Cho phép áp thuế lên đến 15% thay vì 10% trong thời gian 150 ngày mà không cần điều tra chính thức.
- Mục 301: Có thể nhanh chóng khởi động điều tra đối với các đối tác thương mại chủ chốt của Mỹ, qua đó đặt nền tảng hành chính cần thiết để áp dụng thuế quan. Tuy nhiên, quy trình có thể mất vài tuần.
- Mục 232: Hiện đang được sử dụng đối với thép, nhôm và ô tô – có thể mở rộng sang lĩnh vực khác.
- Mục 338 của Đạo luật 1930: Cho phép áp thuế lên tới 50% đối với hàng hóa từ các quốc gia có hành vi phân biệt đối xử với Mỹ. Goldman lưu ý rằng điều khoản này chưa từng được sử dụng trước đây.
Chuyên gia James Ransdell từ công ty Cassidy Levy Kent nhận xét rằng việc chính quyền ông Trump nhanh chóng nộp đơn kháng cáo cho thấy họ đang làm việc gấp rút, có thể suốt đêm, để tìm cách tạm dừng hiệu lực của phán quyết này.
Ransdell cho biết, khả năng Tòa án Tối cao sẽ là người đưa ra phán quyết cuối cùng hoàn toàn có thể xảy ra. Ông chia sẻ nhận định này trong chương trình The China Connection của kênh CNBC.
Steven Blitz, Kinh tế trưởng của TS Lombard, nhận định rằng ông Trump rất giỏi trong việc sử dụng hệ thống tòa án để trì hoãn các quyết định bất lợi. Ông cho rằng hành động đầu tiên của ông Trump có thể là nộp đơn kháng cáo khẩn cấp lên Tòa án Tối cao, nhằm giữ nguyên các mức thuế hiện tại trong lúc quá trình kháng nghị còn đang diễn ra.
Tham khảo CNBC
>> Nóng: Tòa án Mỹ vô hiệu hóa toàn bộ thuế đối ứng của ông Trump