Red Bull, Sting và PepsiCo bị ‘tuýt còi’ ở thị trường tỷ dân

Sản phẩm nước tăng lực của Red Bull, Sting, PepsiCo và Coca-Cola đều bị “sờ gáy” vì quảng cáo quá lố

Cơ quan Quản lý An toàn và Tiêu chuẩn Thực phẩm Ấn Độ (FSSAI) đã phát đi cảnh cáo tới 6 thương hiệu đồ uống, bao gồm 2 ông lớn Red Bull và PepsiCo Ấn Độ, vì hành vi gắn nhãn sai lệch và đưa ra các tuyên bố gây hiểu lầm liên quan đến các sản phẩm được bán dưới danh nghĩa nước tăng lực.

Trong một bài đăng trên Instagram vào hôm thứ Tư (1/7), cơ quan quản lý này cho biết họ đã gửi thông báo đến nhiều thương hiệu đồ uống tự quảng bá là nước tăng lực do vi phạm quy định về nhãn mác và quảng cáo thổi phồng công dụng.

Sáu thương hiệu bị cơ quan quản lý nêu tên bao gồm: Red Bull Energy Drink, Adrenaline Rush Energy Drink của PepsiCo, Campa Energy Drink-Gold Boost của Reliance Consumer Products,Sting Energy Drink, Hell Energy và Monster Energy (thương hiệu do Coca-Cola hậu thuẫn).

FSSAI cho biết họ chưa từng ban hành bất kỳ tiêu chuẩn nào đối với “nước tăng lực” hoặc các sản phẩm tương tự. Cơ quan này nhấn mạnh các thương hiệu trên đã tự ý tiếp thị sản phẩm bằng cách sử dụng các cụm từ mô tả như “nước tăng lực” trên bộ nhận diện và nhãn mác sản phẩm. Cơ quan quản lý cũng làm rõ rằng Hệ thống Phân loại Thực phẩm thuộc Quy định FSS không được thiết kế cho mục đích đặt tên hoặc dán nhãn sản phẩm.

Cơ quan quản lý tuyên bố rằng theo Đạo luật An toàn và Tiêu chuẩn Thực phẩm năm 2006, cùng các quy tắc và quy định được xây dựng dựa trên đạo luật này, các sản phẩm thực phẩm không được phép đưa ra những tuyên bố mang tính chức năng hoặc điều trị y tế. Do đó, những tuyên bố như “tiếp thêm sinh lực cho cơ thể và tinh thần”, “tăng cường sự tập trung”, “nâng cao mức năng lượng”, “hỗ trợ giảm tình trạng suy nhược cơ thể” hoặc các tuyên bố tương tự đều không được phép sử dụng đối với sản phẩm thực phẩm.

Các thông báo cảnh cáo gửi tới những công ty đồ uống này nằm trong chiến dịch thắt chặt quản lý trên diện rộng của FSSAI đối với các hành vi sai phạm về nhãn mác, quảng cáo và tuyên bố gây hiểu lầm của các đơn vị kinh doanh thực phẩm, bao gồm cả những trường hợp được xử lý dựa trên đơn khiếu nại của người tiêu dùng.

Video FSSAI "tuýt còi" PepsiCo, Red Bull cùng 4 thương hiệu vì thổi phồng công dụng của nước tăng lực - Nguồn clip: Business Today

Chiến dịch trấn áp các công ty khác

Trong những tháng gần đây, cơ quan quản lý Ấn Độ - nền kinh tế lớn thứ 3 châu Á đã công khai thông tin về các thông báo cảnh cáo này tới người tiêu dùng thông qua các nền tảng mạng xã hội như X và Instagram như một phần trong nỗ lực đảm bảo an toàn thực phẩm. Chiến dịch mở rộng này đã nhắm tới hơn 14 đơn vị kinh doanh thực phẩm với các cáo buộc vi phạm bao gồm: sử dụng tên thương mại gian dối, gắn mác hữu cơ (organic) khi chưa được chứng nhận và đưa ra các tuyên bố ở mặt trước bao bì không trùng khớp với bảng thành phần công bố.

Các thương hiệu bị “tuýt còi” gồm: SAJ Food Products với các tuyên bố liên quan đến bánh quy Eat Fit Digestive Biscuits; Pluckk với tuyên bố “Không thêm đường” (No Added Sugar) trên sản phẩm nước ép xoài; Marico với các nhãn mác như “Trái tim Đẳng cấp” (Heart Pro); The Health Factory với tuyên bố “Không chứa bột mì tinh chế” (Zero Maida); Ferrero India với tuyên bố “Giàu chất rắn sữa” (Rich in Milk Solids) trên sản phẩm Kinder Joy; Plan B liên quan đến các yêu cầu chứng thực thuần chay; cùng các thương hiệu Organic Wisdom, Two Brothers Organic Farms và World of Organic do sử dụng nhãn mác hữu cơ mà không có chứng nhận hoặc logo hợp pháp. Ngoài ra, nhiều thương hiệu sử dụng từ “Lành mạnh” (Healthy) theo cách tạo ra ấn tượng vô căn cứ về lợi ích sức khỏe và MasterChow Foods với các tuyên bố như “100% Tự nhiên” (100% Natural) và “Sản xuất tươi mới” (Freshly Made).

FSSAI cũng đã ban hành thông báo trong các vụ việc an toàn thực phẩm khác, bao gồm yêu cầu Nestle Ấn Độ nộp Báo cáo Hành động Khắc phục sau khi các cáo buộc về việc có côn trùng hoặc ấu trùng trong một gói mì Maggi bị lan truyền chóng mặt, cảnh cáo một cửa hàng KFC ở Eluru thuộc bang Andhra Pradesh do các vi phạm về vệ sinh, quản lý chất thải và quy trình xử lý thực phẩm và cảnh cáo Bikanervala về các hoạt động quản lý hàng tồn kho cũng như việc loại bỏ các mặt hàng hết hạn khỏi chuỗi cung ứng.

Các thương hiệu bị ảnh hưởng chỉ được cho một khoảng thời gian ngắn, thường là 7 ngày, để trình nộp các bằng chứng xác thực khoa học hoặc phải thay đổi bao bì sản phẩm. Đây là một phần trong nỗ lực thắt chặt quản lý trên quy mô lớn của Chính phủ Ấn Độ, đòi hỏi tất cả tuyên bố về thực phẩm phải có bằng chứng khoa học và nghiêm cấm sử dụng các thuật ngữ như “100% Nguyên chất” (100% Pure) hoặc “100% Tự nhiên” (100% Natural), trừ khi chúng có thể được xác minh hoàn toàn.

Siết chặt quản lý nước tăng lực ở thị trường 1,5 tỷ USD

Theo tập đoàn nghiên cứu IMARC, thị trường nước tăng lực của Ấn Độ được định giá 1,5 tỷ USD vào năm 2025 và dự kiến sẽ đạt 2,9 tỷ USD vào năm 2034, nhờ vào làn sóng đô thị hóa, dân số trẻ chiếm tỷ lệ lớn và nhận thức về thể hình ngày càng tăng. Một số thương hiệu, bao gồm cả Red Bull, đã được bán tại quốc gia đông dân nhất thế giới này trong gần 2 thập kỷ qua.

FSSAI đã tăng cường thực thi pháp luật trong những năm gần đây. Năm ngoái, cơ quan này đã cấm các nhà sản xuất đồ uống bù nước chứa đường dán nhãn sản phẩm của họ là “Dung dịch bù nước đường uống” (Oral Rehydration Solution - ORS), trừ khi sản phẩm đó đáp ứng đúng công thức tiêu chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).