Chính thức xét xử 14 nhân viên Công ty Mirae Asset
Những đối tượng này ghép ảnh khách hàng vào những tấm hình khiêu dâm, ảnh thờ… rồi đăng lên mạng xã hội gây áp lực buộc họ trả nợ.
Ngày 17/6, TAND TP. Hồ Chí Minh mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Thắng (sinh năm 1993), Đỗ Trọng Đạt (sinh năm 1997) - cùng là nhân viên Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset và 12 đồng phạm là nhân viên dưới quyền, trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”. Phiên tòa dự kiến kéo dài 2 ngày.
Theo cáo trạng, Mirae Asset là công ty hoạt động trong lĩnh vực cho vay tài chính tín chấp, thuộc Công ty Mirae Asset Capital Co. Ltd có trụ sở tại Hàn Quốc.
Các khoản nợ khó thu hồi trên 2 năm được giao cho 2 nhóm nhân viên “Soldout A” do Nguyễn Ngọc Thắng phụ trách và “Soldout B” do Đỗ Trọng Đạt quản lý. Mức lương cơ bản của trưởng nhóm là 12 triệu đồng/tháng, nhân viên là 6 triệu đồng/tháng.
Mỗi tháng, mỗi nhân viên được giao xử lý khoảng 600 hợp đồng vay nợ, với tổng số hợp đồng của cả nhóm lên tới khoảng 8.000. Từ tháng 10/2022, do áp lực về chỉ tiêu thu hồi nợ, Thắng và Đạt đã tự ý cho phép nhân viên áp dụng các biện pháp đòi nợ trái pháp luật.

Cụ thể, khi không liên lạc được với khách hàng hoặc bị từ chối thanh toán, các nhân viên tự ý sử dụng sim rác (mua hoặc mượn của đồng nghiệp) để gọi điện, nhắn tin đe dọa khách hàng cùng người thân, bạn bè, đồng nghiệp của họ.
Nếu vẫn không hiệu quả, họ sử dụng phần mềm quét số điện thoại để truy tìm tài khoản Facebook, Zalo, sau đó tải ảnh cá nhân của khách hàng và người liên quan, cắt ghép bằng phần mềm, tạo nội dung giả mạo như hình ảnh khiêu dâm, bàn thờ, tai nạn… rồi đăng tải lên mạng xã hội.
Ngoài ra, nhóm còn lập hoặc mua các tài khoản Facebook, Zalo ảo để bình luận, chia sẻ các hình ảnh giả mạo này nhằm gây sức ép buộc người vay trả nợ.
Cáo trạng xác định Nguyễn Ngọc Thắng và Đỗ Trọng Đạt là chủ mưu, chịu trách nhiệm về tổng số tiền bị cưỡng đoạt do nhóm dưới quyền thực hiện. Cụ thể, Thắng bị cáo buộc cưỡng đoạt 393,6 triệu đồng, Đạt là 67,9 triệu đồng.
Về hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của người thân và bạn bè người vay - những người không liên quan đến khoản vay, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý các bị cáo về tội “Vu khống”.
Tại phiên tòa, bị cáo Thắng và các đồng phạm đã thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.