Ngày 3/12, Tòa sẽ ra phán quyết cuối cùng đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm

Ngày 27/11, HĐXX đã bước vào phần nghị án giai đoạn 1 trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan. Dự kiến ngày 3/12, Tòa sẽ bắt đầu tuyên án.

Theo Báo Pháp luật, tại phiên tòa chiều ngày 26/11, sau khi Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Vạn Thịnh Phát) nói lời sau cùng, HĐXX tiếp tục cho các bị cáo còn lại lần lượt trình bày. Trong đó, bị cáo Trương Huệ Vân (cháu gái bà Lan) và bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Lan) khi nói lời sau cùng đều đề cập đến Trương Mỹ Lan.

Cụ thể, sau khi tình hình sức khỏe ổn định, bị cáo Cơ nói là con rể Việt Nam, bản thân và gia đình luôn mang những điều tốt đẹp đến cho đất nước, quê hương của vợ. Bị cáo chưa bao giờ nghĩ mình phạm tội và vi phạm quy định pháp luật Việt Nam.

"Vợ bị cáo được cơ quan chức năng mời vào để hỗ trợ sáp nhập 3 ngân hàng nhưng không may lại rơi vào hoàn cảnh như ngày hôm nay. Cạnh đó, trong suốt đợt dịch vợ bị cáo cùng với cháu gái đã nỗ lực cố gắng tìm các giải pháp để cứu sống hàng triệu sinh mạng cộng đồng bởi đại dịch Covid-19. Do đó mong HĐXX xem xét ghi nhận công sức và giảm nhẹ hình phạt cho vợ bị cáo", bị cáo Chu Lập Cơ nói.

Về phía bị cáo Trương Huệ Vân, Tổng Giám đốc Vạn Thịnh Phát cho rằng vụ án này chưa từng có trong lịch sử tố tụng Việt Nam và gia đình cô đã phải chịu mất mát lớn và mong sẽ không có thêm một vụ án Trương Mỹ Lan nào khác trong tương lai. Bị cáo Huệ Vân nhấn mạnh cô của mình đã hy sinh, dấn thân vào thương trường và trong công tác xã hội đã giúp cho hàng nghìn những mảnh đời bất hạnh để mong HĐXX xem xét, ghi nhận cho bị cáo Lan.

"Bị cáo mong cô mình được sống để cùng với các bên liên quan xử lý tài sản, hậu quả của vụ án trả lại những thiệt hại cho ngân hàng, cho người dân", bị cáo Huệ Vân nói.

Trước đó, trong lời nói sau cùng Trương Mỹ Lan xin cho chồng là bị cáo Chu Lập Cơ, cháu là bị cáo Trương Huệ Vân cùng các bị cáo khác trong vụ án được giảm nhẹ hình phạt. Bà cho biết chồng của mình hiện đang có vấn đề về sức khỏe, tinh thần, thể chất không chịu nổi nơi tạm giam nên xin cho chồng mức hình phạt bằng thời gian tạm giam để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Về phía mình bà Lan nói đây là vụ án kinh khủng, chưa từng xuất hiện ở Việt Nam, xưa đến nay chưa bao giờ có. Từ đó, bị cáo xin HĐXX một cơ chế đặc biệt khi xử lý vụ án, xử lý tài sản để cuối cùng hậu quả vẫn khắc phục được, Nhà nước được trả tiền, không ai bị thiệt hại.

Đối với các bị cáo khác trong vụ án, lời nói sau cùng đều trình bày hoàn cảnh gia đình, giữ vai trò thứ yếu, làm theo chỉ đạo, làm theo trách nhiệm, nhiệm vụ được giao, không vụ lợi để mong HĐXX xem xét sớm trở về với gia đình.

Trước đó, trong phần tranh luận đối đáp cả bị cáo Lan và luật sư của mình nhắc lại về vấn đề minh bạch, làm rõ số liệu liên quan khoản nợ cũ trước thời điểm hợp nhất, dư nợ gốc và lãi đến thời điểm 31/12/2017, dư nợ gốc và lãi từ 1/1/2018 đến 7/10/2022 là thời điểm khởi tố vụ án. Trong đó, VKS cấp phúc thẩm yêu cầu SCB bóc tách trong tổng số dư nợ từng giai đoạn nêu trên, có bao nhiêu là vay để đảo nợ, cũng như số tiền bà Lan rút ra.

Luật sư của bà Lan cho rằng có nhiều khoản tiền trước khi SCB hợp nhất là dư nợ cũ, không liên quan đến bà Lan. Tuy nhiên, SCB từ chối cung cấp số liệu theo yêu cầu của VKS và luật sư với lý do các tài liệu này đã được cung cấp trong quá trình điều tra và hồ sơ vụ án đã được thể hiện đầy đủ. Các bị cáo kháng cáo có thể sử dụng tài liệu trong hồ sơ để bảo vệ quyền lợi của mình.

>> Vụ Vạn Thịnh Phát: VKS giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan