9 nhà khoa học Việt Nam góp mặt trong danh sách 10.000 nhà khoa học hàng đầu thế giới 2025
Việt Nam có 9 nhà khoa học lọt top 10.000 nhà khoa học hàng đầu thế giới và khoảng 70 người trong top 100.000 người có chỉ số trích dẫn ảnh hưởng nhất năm 2025.
Ngày 20/9, Nhà xuất bản Elsevier phối hợp với nhóm nghiên cứu của Đại học Stanford (Mỹ) đã công bố phiên bản thứ 7 của cơ sở dữ liệu xếp hạng các nhà khoa học có tầm ảnh hưởng lớn nhất thế giới năm 2025. Bảng xếp hạng được xây dựng dựa trên số liệu trích dẫn từ cơ sở dữ liệu Scopus, cập nhật đến hết năm 2024.
Theo công bố này, Việt Nam có 9 nhà khoa học lọt vào nhóm 10.000 nhà khoa học hàng đầu thế giới và khoảng 70 nhà khoa học nằm trong nhóm 100.000 người có chỉ số trích dẫn ảnh hưởng nhất năm 2025. Danh sách 9 gương mặt trong nhóm 10.000 gần như giữ nguyên so với năm trước nhưng thứ hạng của nhiều người đã được cải thiện rõ rệt.
Dẫn đầu danh sách các nhà khoa học Việt Nam là PGS.TS Hoàng Anh Tuấn (Trường ĐH Công nghệ Đồng Nai) với vị trí 438 toàn cầu, tăng mạnh so với hạng 706 năm 2024.
Các vị trí tiếp theo lần lượt là:
- GS.TS Võ Xuân Vinh (ĐH Kinh tế TP. Hồ Chí Minh, hạng 2.327)
- TS Trần Nguyên Hải (ĐH Duy Tân, hạng 2.905)
- TS Hoàng Đức Nhật (ĐH Duy Tân, hạng 3.635)
- TS Phạm Thái Bình (ĐH Công nghệ Giao thông Vận tải, hạng 3.773)
- TS Nguyễn Phúc Cảnh (ĐH Kinh tế TP. Hồ Chí Minh, hạng 4.727)
- GS.TS Trần Xuân Bách (ĐH Y Hà Nội, hạng 5.085)
- GS.TSKH Nguyễn Đình Đức (ĐHQG Hà Nội, hạng 5.750)
- GS.TS Nguyễn Xuân Hùng (ĐH Công nghệ TP. Hồ Chí Minh, hạng 9.612)
Việc có tới 9 nhà khoa học lọt top 10.000 là tín hiệu tích cực, cho thấy nghiên cứu khoa học của Việt Nam ngày càng được cộng đồng học thuật quốc tế quan tâm và trích dẫn nhiều hơn.
Tuy nhiên, nhóm biên soạn cũng lưu ý rằng cơ sở dữ liệu chỉ là một “snapshot” (ảnh chụp) tại thời điểm thống kê, phản ánh các chỉ số định lượng tại thời điểm đó. Việc không có tên trong danh sách không đồng nghĩa với việc công trình nghiên cứu không có giá trị.
Báo cáo nhấn mạnh cần kết hợp các chỉ số trích dẫn với đánh giá định tính như phản biện khoa học, đóng góp thực tiễn và công tác đào tạo. Các nhà khoa học được khuyến khích thường xuyên cập nhật hồ sơ Scopus/ORCID để những lần công bố tiếp theo phản ánh chính xác hơn.
