Hành vi mượn siêu xe của người khác đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài và trả nợ, Phan Công Khanh có thể đối mặt với án phạt nào là điều khiến nhiều người quan tâm.
Ông A cho rằng, với địa vị nổi tiếng của con trai và trách nhiệm kinh doanh của gia đình, ông không có lý do để bỏ trốn. Tuy nhiên, vào ngày 8/7, tòa án đã bác bỏ đơn kháng cáo của ông.
Tin lời hứa "chạy án", nữ giám đốc ở Hà Nội đã chuyển hàng chục tỷ đồng cho nhóm người tự xưng có quan hệ với lãnh đạo cấp cao nhưng bị chiếm đoạt toàn bộ.
Thấy việc đầu tư có lãi, người phụ nữ ở Hà Nội không mảy may nghi ngờ, tiếp tục nạp thêm ba lần, nâng tổng số tiền lên 300 triệu đồng. Đến khi mất sạch tiền, chị mới trình báo cơ quan công an.
Chủ tịch Công ty Vina Land đã bắt tay với Chủ tịch Công ty CP Bất động sản Đô Thị Xanh để vẽ ra 4 dự án “ma”. Các đối tượng này sau đó quảng cáo rầm rộ, khiến 149 khách hàng sập bẫy và chiếm đoạt hơn 179 tỷ đồng.
Thủ đoạn lừa đảo của các đối tượng giả danh nhân viên điện lực gọi điện đến khách hàng với nội dung các đơn vị triển khai sáp nhập nên yêu cầu khách hàng truy cập vào đường link để cập nhật thông tin thanh toán tiền điện.
TAND Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định sửa án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch FLC) 7 năm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, áp dụng hình phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán, phạt bị cáo 4 tỷ đồng.
